[参考译文] TPS386596：TPS386596、上电时的输出振铃

您好、Vatali、

您是否有任何示波器照片显示进入感测引脚的信号？  我猜、进入感应引脚的信号之一会产生噪声、导致 POR_N 信号抖动。  是否可以向 SENSE 引脚添加一些电容(0.1uF)？   

本

您好 Ben、

是的、我已经从 D1007的引脚1到引脚4插入图片、这些图片是感应输入。 我还尝试在没有结果的情况下向每个感应输入添加100nF 电容器。 您是否认为复位输出会影响作为开漏输出的电压斜坡？

最恰当的考虑

维塔利

您好、Vitali、

不可以、我认为复位输出不会影响作为开漏输出的电压斜坡。  电压斜坡(3V3)是否为蓝色斜坡信号？  下面显示的与非门的电源电压是多少？

与非门的电源电压是否具有与3V3相同的斜升速率？

如果您要从与非门的输入端移除输出 POR_N、POR_N 是否仍然抖动？  我想隔离设置并一次执行一个调试步骤。   

本

您好 Ben、

感谢你的帮助。

不可以、它与 NAND 电源的电压3V3相同、但斜升速率不同。 在"POR_N"斜坡之前、3V3电源会长时间斜坡、例如5V 电源。

我会在示波器中添加一些屏幕截图，但由于本论坛中的答案限制，我无法执行此操作。 我想向大家介绍我在这种情况下所做的工作。

我可以将 TPS386596排除在这个问题之外，将 D1007的输出从网络“POR_N”中分离，并使用某些逻辑 MOSFET V1010生成复位，我仍然在 “POR_N”网络上具有该振铃。 之后、我将 D1014C (74LVC02APW)和 D1016C (74LVC74APW)的输入从该网络连续断开、但没有结果。 我的同事在高频方面经验丰富，建议我在网络“POR_N”的每一端放置一个 RC 网络(50欧姆，与 GND 串联10pF)，在这里放置该信号的两个“接收器”。 这样、我们就可以将振铃电压降至最低、使 D1014远离其阈值电压。 因此、在本例中、我们假设存在布局问题。

此致

维塔利

您好、Vitali、

您在应用中似乎有接地反弹。  这是很好的了解、但我的问题是为什么仅在启动期间？  我认为最好从与非门移除输出 POR_N、然后查看您是否从 TPS386596的输出端获得"接地反弹"。  如果您在输出端未看到接地反弹、那么我将开始向 NAND 门移动。  如果与非门的输出产生接地反弹、则我们已确定接地反弹信号的来源。   

需要注意的一点是、来自 TPS386596的信号非常慢、就像模拟信号一样。  与非门的输入应为数字信号。  我怀疑慢速 POR_N 信号会导致与非门的输出在信号通过转换级时发生抖动。

本

您好 Ben、

这也是我的问题、为什么在启动期间。 我的假设是，网络“POR_N”是靠近其他 FPGA 信号的高阻抗网络。 在启动过程中、FPGA 可能会在该网络上产生失真、从而产生串扰效应。 按照您的指示，我已从与非门输入中删除了净“POR_N”。 我看不到“接地反弹”直接在 TPS386596 (引脚6)的输出端测量，但如果我测量 NAND 门输入附近的净“POR_N”，我会再次看到“接地反弹”(它就像“天线”的一端)。 此结果与探头的 GND 连接点无关。  接地连接在布局中作为低阻抗平面执行。

我的第二个问题是，如果我将 TPS386596的输出从网络“POR_N”上断开，电压斜坡为什么会变化。 它没有问题、但它看起来莫名。

网络“POR_N”不能是数字信号，因为200k 上拉 R1103 (现在为10K)在启动时为某些 MOSFET (V1011和 V1026)的栅极充电。 这就是为什么我们看到"POR_N"网络上出现电压斜坡的原因。

此致。

维塔利

您好、Vitali、

太好了！  您的 POR_N 布线似乎从噪声源拾取了一些噪声(串扰)。  这意味着问题不是来自 TPS386596。   

接地反弹是由接地阻抗不够低的弱接地引起的。  当大瞬态电流倾至该 GND 位置时、接地电压将升至0V 以上。  这就是我所说的接地反弹。

电压斜坡变化是否由上拉电阻器 R1103的变化引起？  您是否在具有10K 上拉电阻器时看到噪声？

本

您好 Ben、

将 R1103更改为10K 抑制器以弹跳、这一点有一些改进。

维塔利

您好、Vitali、

祝您的应用顺利。  很高兴能提供帮助！

本

您好、Vitali、

保持发布！   

本