[参考译文] TPS3620：如果 VOUT 在 VDD 和 VBAT 未供电的情况下由外部供电、会发生什么情况？

您好 Ben、

感谢您的回复、这是很好的了解。 是否有任何电流从 VBAT 流出？ 或者芯片是否会从本质上认为它是从 VDD "提供"电源并保持到 VBAT 的路径处于禁用状态？ 此外、假设芯片上遵守了电压和电流限制、以这种方式短暂运行(几分钟)是否会对器件造成损坏？

您好！

奇怪的是、有人提到 VBAT 将断电。  应用程序是否始终如此？   主开关的默认路径为 VOUT 至 VDD、但可能存在连接到 VBAT 的寄生二极管(开关的体二极管)、因此、如果 VBAT 未通电、VOUT 也可能会将电流传至 VBAT。  应用是否包括连接到 VBAT 引脚的电池供电电压？   

如果您有器件、您是否能够检查 VOUT 为3.3V 时 VBAT 和 VDD 是否看到任何电压？  如果在 VDD 和 VBAT 上有一条接地路径、则 VDD 和 VBAT 都可能有电流流动。

本

您好！

是否有任何更新？

本

您好 Ben、

在此应用中、VBAT 通常会通电。 当对电路板上的微控制器进行编程时、VOUT 将被加电而 VBAT 和 VDD 未加电的情况只会发生一次。

作为短期解决方案、我找到了一种同时向 VBAT 和 VOUT 施加3.3V 电压的方法。 从理论上讲、我认为这是可以的：芯片在 VBAT 上看到3.3V、在 VDD 上看到0V、因此它将通过8 Ω 电阻路径将 VBAT 连接到 VOUT。 3.3V 电压也通过较低阻抗路径施加到 VOUT、因此大多数电流将流经该路径而不是 TPS3620。 此解决方案对您来说是否合理？

在接下来的几天中、我想尝试仅对 VOUT 施加3.3V 电压、并查看是否有电流从 VDD 和 VBAT 流出、或仅从 VDD 流出。 如果能够将3.3V 电压安全地应用于仅 VOUT、这将是最佳解决方案。

您好 Ben、

是的、我有一些更新。 请看我的另一答复。

谢谢！

您好！  

这条8欧姆通路是否在外部？  当 IC 处于备用电池模式时、内部开关(15欧姆)将打开、并与8欧姆电阻器并联。  只要您可以让电流流流过两个路径、就可以进行设置。   

在正常运行期间、不会有电流流流过8欧姆电阻器、因为8欧姆电阻器上的电压电势相同。

将您的调查结果与我保持联系。  谢谢！

本

您好 Ben、

不、当我谈论8欧姆通路时、我指的是 TPS3620的内部通路。 数据表显示它的典型值为8欧姆、这就是我的意思。 外部通道的电阻将小于1欧姆。  

谢谢、我会！

感谢您的澄清。  同样、请将您的结果与我保持发布。

本

您好！

只需跟进、查看您是否有任何有关您的应用的新更新、 谢谢！

本

您好 Ben、

很抱歉,至今没有。 不过、我会继续向您发布！

感谢您的更新！

本

您好！

将这个线程推回到顶部。  如果您有任何新的更新、请告诉我。  如果您认为在未来几周内可能没有任何更新、我建议您在准备好显示新信息时通过单击"已解决"并打开新线程来关闭该线程。  如果没有活动、线程通常会在一个月后自行锁定。  让我知道什么适合您。  谢谢！

本

您好 Ben、

这听起来像是一个很好的计划。 感谢所有的帮助、下次有更新时、我将发布新帖子。

您好！

当您有新结果时、请随时发布我的信息！   

本

你(们)好

我有一个使用 TPS3620的电路、VOUT 上有一个220uF 的电容器。 当 VDD 被移除时、TPS3620切换到 VBAT 前大约有0.5秒的延迟。 因此、这可能是由电流从220uF 电容器流入 VDD 并在电容放电至低于 VIT 前保持该电源电压上升引起的。 发生这种情况时、TPS3620会切换到 VBAT？

我们正在考虑在 VOUT 和220uF 电容器之间串联一个二极管、但这不是理想的解决方案。

BR

Edward

尊敬的 Edward：

这无疑听起来是一种合理的情形。 您的问题到底是什么？ 您是否尝试消除到0.5秒的延迟？

这是 Ben 正在处理的同一个应用吗？

我无法判断这2个输入是否相关。 您是否有 Ben 的更新？ Ben 已经离开了、我正在尝试弄清楚这个线程。

您好、Ajay、

Edward 的问题与我原来的问题无关。 我想他发布到这个主题、因为它与他所处理的问题有关。 我目前没有针对 Ben 的任何更新。

谢谢

感谢您的确认。 请告诉我们您何时有了更新。 我将让 Edward 回答您的问题、然后让 Ben 继续回答。 如有必要、我将会鸣响或让其他人帮助。

尊敬的 Edward：

请为您的主题创建新主题。  谢谢、

本