大家好、TI 论坛、
我正在 设计的电路中使用 TPS3620、我对其行为有疑问。 在此电路中、TPS3620通常用作备用电池 IC;当 VDD 丢失时、VOUT 将由 VBAT 提供。 但是、在初始配置期间、可能会有一段时间在 VOUT 引脚上看到3.3V 电压、但 VDD 和 VBAT 都将断电。 在这种情况下、TPS3620将如何反应? 它是否会阻止电流流入 VOUT? 它是否允许电流反向流入 VDD 和 VBAT? 还是仅一个? 发生什么事了?
谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、TI 论坛、
我正在 设计的电路中使用 TPS3620、我对其行为有疑问。 在此电路中、TPS3620通常用作备用电池 IC;当 VDD 丢失时、VOUT 将由 VBAT 提供。 但是、在初始配置期间、可能会有一段时间在 VOUT 引脚上看到3.3V 电压、但 VDD 和 VBAT 都将断电。 在这种情况下、TPS3620将如何反应? 它是否会阻止电流流入 VOUT? 它是否允许电流反向流入 VDD 和 VBAT? 还是仅一个? 发生什么事了?
谢谢!
您好!
奇怪的是、有人提到 VBAT 将断电。 应用程序是否始终如此? 主开关的默认路径为 VOUT 至 VDD、但可能存在连接到 VBAT 的寄生二极管(开关的体二极管)、因此、如果 VBAT 未通电、VOUT 也可能会将电流传至 VBAT。 应用是否包括连接到 VBAT 引脚的电池供电电压?
如果您有器件、您是否能够检查 VOUT 为3.3V 时 VBAT 和 VDD 是否看到任何电压? 如果在 VDD 和 VBAT 上有一条接地路径、则 VDD 和 VBAT 都可能有电流流动。
本
您好 Ben、
在此应用中、VBAT 通常会通电。 当对电路板上的微控制器进行编程时、VOUT 将被加电而 VBAT 和 VDD 未加电的情况只会发生一次。
作为短期解决方案、我找到了一种同时向 VBAT 和 VOUT 施加3.3V 电压的方法。 从理论上讲、我认为这是可以的:芯片在 VBAT 上看到3.3V、在 VDD 上看到0V、因此它将通过8 Ω 电阻路径将 VBAT 连接到 VOUT。 3.3V 电压也通过较低阻抗路径施加到 VOUT、因此大多数电流将流经该路径而不是 TPS3620。 此解决方案对您来说是否合理?
在接下来的几天中、我想尝试仅对 VOUT 施加3.3V 电压、并查看是否有电流从 VDD 和 VBAT 流出、或仅从 VDD 流出。 如果能够将3.3V 电压安全地应用于仅 VOUT、这将是最佳解决方案。
你(们)好
我有一个使用 TPS3620的电路、VOUT 上有一个220uF 的电容器。 当 VDD 被移除时、TPS3620切换到 VBAT 前大约有0.5秒的延迟。 因此、这可能是由电流从220uF 电容器流入 VDD 并在电容放电至低于 VIT 前保持该电源电压上升引起的。 发生这种情况时、TPS3620会切换到 VBAT?
我们正在考虑在 VOUT 和220uF 电容器之间串联一个二极管、但这不是理想的解决方案。
BR
Edward