This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我对 TPS92515模拟调光有疑问。
我的理解是、TPS92515 VIADJ 具有一些失调电压并支持导通校准、因此即使我们为 VIADJ 提供0V 电压、也有一些基于以下链接的 LED 电流 THR LED。
e2e.ti.com/.../3673435
为了通过0VIADJ 减小 LED 电流、我想有三种方法、但您知道其他任何方法来减小 LED 电流吗?
我列出了每一个优缺点、但如果还有其他的优缺点、您能告诉我吗?
1:使用较小的电感器
>优点:tr / tf 越高、RMS 电流就越低。
>缺点:很容易达到最短导通时间
2:更长的 TOFF
>优点:在 DCM 下、较长的关断时间意味着较长的关断时间、因此 RMS 电流变得更低。
>缺点:开关频率更长。
3:PWM 引脚在0VADJ 期间变为低电平
>优点:无切换、因此为真正的0A
>缺点:从无切换模式到切换模式需要瞬态时间。
此致、
Kai
您好 Kai、
1) 1) 这在某些情况下是正确的。 如果达到最短导通时间、电感器中的能量为1/2*L*I^2。 如果"L"下降、"i"上升、因为最小导通时间是一个固定值。 由于"I"项是平方、"L"项不是能量与"I"成比例上升。 因为您调节峰值电流、所以您的陈述以外的陈述是正确的。 "I^2"保持恒定、"L"下降、因此能量将更低。
2) 2)但 如果以较低的频率进行开关并尝试保持纹波恒定、则情况也是如此、必须增大以击败平均电流的减小。 这可以通过使用更多的输出电容来进行偏移。
3) 3) 这是部分事实。 从不切换到切换实际上没有瞬态时间、如果 PWM 变为高电平、TPS92515将导通 MOSFET、直到达到峰值电流并在首次导通后处于稳压状态。 如果存在输出电容、则可能会有延迟、但是如果您在合理的 PWM 频率下应用 PWM 占空比、则会降低电流。
请注意、我说的是平均电流、而不是 RMS 电流。 驱动 LED 时计算电流使用平均电流而非 RMS 电流。 这是因为负载是固定电压而不是电阻负载。
由于加电校准电路、您可能需要考虑使用 TPS92515A 而不是 TPS92515。 TPS92515的优势是可实现更精确的稳压设定点。 Con 是、如果接近一个位转换、某些部件可以在一个不同的校准状态下加电。 这可能导致失调电压变化5mV。 在全亮度下、它具有更精确的设定点、在较低的调光水平下、即使它是一个更精确的设定点、它也可能是功率循环期间的明显光变化。 TPS92515A 没有使偏移误差更高的校准电路、但在下电上电期间、您不会看到一些 TPS92515A 更改调节设定点。
此致、
谢谢 Irwin、
关于某个版本、它是 TPS92515AHV-Q1吗?
此外、非 A 版本和 A 版本校准功能之间的差异是否也存在?
此致、
Kai
您好 Kai、
是的、这是唯一的区别。 如果您比较数据表、您将看到误差放大器失调电压与电气特性表中的 Vcst 有所不同。
此致、
您好、Irwin、
谢谢。 我将讨论什么最适合客户系统。
此致、
Kai