[参考译文] TPS2378：TPS2378EVM-105无法与2个经过5个测试的802.3at 开关协商802.3at -是否有问题？

Murray、我们 TI 非常重视 PoE 互操作性问题、我们将从这种情况的底部开始。  我们是以太网联盟 PoE 标识计划不可或缺的参与者(有关该计划的更多信息、请参阅 此处的视频培训)、我们将对此进行研究。

您可能已经知道、PoE 认证测试是在系统级别(而非 IC)完成的、因此我们需要从您那里获取更多信息才能继续。  请提供一些其他详细信息吗？

• 当您说我们的评估套件失败时、您购买了哪一个？  是 TPS2378EVM-105吗？
• 此外、当您说它发生故障时、您意味着它没有使用 TP-Link DGS-1008P 802.3at 开关实现2类功率级别、对吧？
• 您是否通过 SIFO 测试运行了系统(您的系统或我们的系统或 TP-Link 开关)以证明其符合标准的运行？

该问题极不可能存在于 IC 中...因为我们已经交付了数百万个 IC、但没有报告互操作性问题、因此我们需要密切关注这一点。  因此、我将此主题分配给我们的 PD 应用工程师、一旦您提供有关所提问的更多详细信息、他将跟进。

你(们)好

我们知道认证适用于完整系统、您是否有使用 TPS2378并获得认证的产品列表？    D-Link (非 TP-Link) DGS-1008P 是否是已知的不良分子？  UBNT GP-C500-120g 是另一个。   

抱歉- 我们没有时间/预算来根据您的要求测试 D-Link DGS-1008P。    我会向任何人索要无法使用 TPS2378实现 T2P 的 PoE 开关列表。

自2016年以来、我们一直在使用 NCP1093、没有任何问题。    我们已切换到 TPS2378、现在已有客户退货。

回想一下 、购买 TPS2378EVM-105是为了在电路板上对 TPS2378进行一天实验后隔夜交货。    当它无法达到 T2P 时、我们感到非常惊讶。

本例中的"故障"描述为：

a)达到802.3af 非常慢
b)切勿使用 T2P
c)由于无法达到 T2P、PoE 开关会在超过802.3af 的功率水平下关闭。

通过谷歌搜索 D-Link DGS-1008P 问题、802.3at 未显示相关结果。

作为 PoE 的创新者、我的公司自2011年以来已交付了数百万个 PSE 端口。

此致
默里

校正- D-Link DGS-1008P

默里

我向您发送了一个连接请求、我可以分享我们的一些测试报告。

如果您发布原理图、我们可以帮助您进行审阅。  

您能否进一步解释一下您所说的"从不需要 T2P"是什么意思？  

您能否展示 VDD_VSS 和 RTN_VSS 波形、以便我们可以看到检测/分类？

此外、在您的原始帖子中、您说器件"从不完成第2阶段"。 您能进一步解释一下吗？ PSE 负责为4类 IEEE802.3.at 握手发送两个分类手指。  

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

此致、  

Michael P.

应用工程师

应用工程师  

您好、Michael、

我想 您已经拥有 TPS2378EVM-105的原理图 了吗？    至少您的产品应该正常工作-对吧？  我们购买了您的评估板、以便与您进行有效沟通。

T2P 指示灯未亮起。   抱歉、如果调用"从不进入 T2P"是不精确的。

我同意- PSE 需要发送 AT 握手、TPS2378需要做出响应。  它不会以有效的方式进行响应。

您是否可以访问 D-Link DGS-1008P 或 UBNT 器件？  他们在亚马逊上。   在我们的实验室中设置示波器来捕获电流和电压波形 、以便为您捕获和调试、这是我们的预算和可用时间。

同时-我的问题没有得到解答

a)与 TPS2378不兼容的 PoE 开关列表？
b)使用 TPS2378并通过认证的器件列表？

谢谢！

默里

默里  

请接受我的连接请求、我可以向您发送 EVM IEEE802.3.at 认证文档。  

请发送 VDD_VSS、VDD_RTN 和 ISS 波形、以便我们可以准确地查看发生了什么情况。 由于您将 PSE 和 EVM 放在一起、这将实现最快的分辨率时间。  

a)。 市场上有数百个 PSE、无法对所有 PSE 进行测试。 这就是我们测试 EVM 合规性的原因、我们在其中提供了相关文档。  

b.)我们不会发布使用我们器件的客户器件。 正如 Thomas 所说、IEEE802.3at 合规性是一种系统级认证。 我们的客户需要获得此认证。 但是、我们的 EVM 是兼容的、如果您接受连接请求、我可以向您发送文档。  

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

此致、  

Michael P.

应用工程师

应用工程师  

你(们)好，Michael

很抱歉、我的消息不清楚。  我们没有预算或时间为您的芯片和常用 PoE 开关设置 VDD_VSS、VDD_RTN 和 ISS 波形。

我们有一个 NCP1093器件、可用于替换 TPS2378。

谢谢

您好、Murray、

我们对该项目感兴趣、并正在尝试了解更多信息。  

关于 TPS2378EVM-107、我们知道的一件事是它本身不符合 MPS 要求、因此需要一些负载。 您是否能够尝试向 VDD 和 RTN 添加一些负载(例如100欧姆)？

此外、当您设置测试时、J5是打开还是关闭？

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

此致、  

Michael P.

应用工程师

应用工程师  

您好、Michael、

MPS 是在 T2P 之后数百 ms 发生的函数。     因此、T2P 无需负载-实际上、在 CDB 下、负载会一直关断、直到 T2P 结束很久。

仔细注意这个细节意味着添加一个负载或一个跳线与我们所遇到的问题无关、然而、为了有趣、我们尝试了它。   不变。

不需要100 Ω 负载-大多数 PoE 产品中的 MPS 介于350mW 和500mW 之间。   100 Ω 负载会导致 PoE 端口关闭、因为如果没有 T2P、该端口将限制为13瓦。

此致
Murray Freeman
前应用工程师(Cypress、Benchmarq、ADI、Motek)

默里  

感谢您的善意回复和尝试我们的建议。  

在测试过程中、您能评论跳线 J5吗？

谢谢！

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

此致、  

Michael P.

应用工程师

应用工程师  

跳线5已插入、

请参阅随附的照片、其中 J5已安装且负载为100欧姆、这不是很好。

显然、J5无法帮助实现 T2P。  因此仍然无法打开 T2P LED。   这与预期完全相同，因为在 T2P 协商期间，输出负载将关闭(J5与之无关)。

但更糟糕的是、TPS2378进入具有100欧姆负载的析构模式。  在 J5就位的情况下、TPS2378仍可使能100 Ω 负载的输出、但由于 T2P 发生故障、开关处于802.3af 模式、因此在25瓦负载下经过几百毫秒后、PoE 开关会关断。   当它再次上电时、它以限流状态加电-因此100欧姆负载稳定在5伏、50 mA、因此41伏@ 50 mA 或2瓦的功率在 TPS2378中燃烧、这真的很糟糕。

因此、我不认为要求客户在802.3af 模式下的 TPS2378上施加100欧姆的负载是一个很好的调试策略。   负载不得大于大约300mA。    您可能需要查看调试步骤...

我原来的问题仍然是-是否有一个不 适用于 TPS2378的802.3at PSE 列表。      新信息是、即使 TPS2378长时间承受2瓦热量、CDB 引脚也将保持有效、因此设计人员必须使用 T2P 输出来确保 TPS2378始终不会出现大于3类的负载

默里

这是无负载、802.3at 开关 和无法获取 T2P 的 TPS2378

 在这里、该器件具有100欧姆负载、但仍然发生故障。

您好、Murray、

非常感谢您的所有回答。 我问 J5、因为 TPS2378有时会在浪涌阶段失效、并且需要额外的 FET。 100欧姆负载肯定会清除 MPS 信号、这在该 EVM 中是一个已知问题。 我想先检查这两件事。  

再次感谢您尝试我们的建议和您的快速回答。 我们将继续研究这一点。  

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

此致、  

Michael P.

应用工程师

应用工程师  

您好、Murray、

再次感谢您尝试执行我们的一些测试来检查我们的 EVM。 通过增加负载、您已经证明它不是 MPS。  

随着我们继续研究这个问题、我们将无法再继续下去、直到看到 VDD_VSS 和输入电流波形。 如果您可以提供这些波形、那么我们可以继续解决此问题。 非常感谢！

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

此致、  

Michael P.

应用工程师

应用工程师  

你(们)好

我想我们已经陷入僵局。

对于 TI、我们没有预算或时间调查它不能用于各种 PoE PSE 器 件的原因、例如 D-Link 1008P 或 UBNT。  

如果 TI 希望打开采购订单以进行此测试、我们可以为 TI 提供帮助。    请注意、示波器接地为+48伏时的电流测试需要 II 类隔离式电源-如果您在家尝试此类电源、儿童应小心-接地负极的1类电源将有力地证明+48V 上没有有效电流限制 任何802.3af/at PSE 中的电源轨。

幸运的是、NCP1093自2017年以来一直运行良好、因此我们将再次讨论这一问题。

全面披露是不适用于 TPS2378的 PSE 列表、以便用户可以对您的器件做出明智的决定、并且如果未能协商 T2P 很重要或不重要。  在这篇文章中、希望谷歌将进行索引、我们希望至少有2个器件与 TPS2378故障相关。

谢谢！！

默里

默里

鉴于您在设计周期中所处的位置、我当然理解您决定采用竞争解决方案。 这些互操作性调试问题对我们行业中的任何人都不是很有趣、正是 TI 与其他行业领导者(例如 Cisco、HPE、ADI)合作的原因。 创建一个程序、以便更快地解决问题并避免所有这些问题！  如果您尚不熟悉该计划、我建议您在  此处查看我们有关该主题的常见问题解答、然后访问该常见问题解答中的链接以了解更多信息。

鉴于上述情况、尤其是回到您的设计、TI 仍然相信、如果我们能够看到 VDD_VSS 和输入电流波形、则可以解决此问题。  TPS2378是2012年发布的行业高性能产品、这是第一个已报告但尚未解决的互操作性问题。  此外、还不清楚电缆的哪一侧在这里确实存在"故障"。  当然、要说任何将 TPS2378与这两个开关结合使用的负载都将展示相同的互操作性问题、这也是不正确的。  正如您所知、互操作性并不像 IC 到 IC "测试"那样简单。  相反、它是一个"系统到系统"测试。  TPS2378在 TI.com 上提供多种通过 SIFO 和 UNH-IOL 测试套件的设计。

如果您改变主意并愿意分享波形、我们将很乐意在此主题上继续学习。  否则、我现在将关闭它。  祝你好运。