我的客户在其当前设计中使用此芯片、对其当前产品进行了两次迭代。 第一个迭代涉及大量25个 PCA、其中 TPS65133DPDR 正常工作、没有任何问题。 该产品的第二次迭代涉及大量8个 PCA、其中4个 TPS65133DPDR 出现故障(2个在初始上电时立即发生、2个在下电上电)、另外4个正常工作。 发生故障时、芯片开始冒烟、在一种情况下、输入线上的铁氧体磁珠会爆炸。 PCA 的第二次迭代与工作的第一次迭代发生了非常细微的变化、但与此芯片没有直接关系。 在取下损坏的 TPS65133DDVR 后、我们注意到其散热焊盘上几乎没有热膏。 然后、我们更换了器件、添加了适当数量的热膏、到目前为止、新芯片工作正常。
我们的直觉表明这只是一个组装问题。 这是因为我们在散热焊盘上看到的焊锡膏量很小、并且添加一个具有更多焊锡膏的新芯片可以解决这些问题。 尽管我们认为这个问题可能会得到解决、但这个 IC 正在进入3类医疗设备、当我们订购一批用于测试的新电路板时、我们希望绝对确保问题不会再次出现。 我们的样片尺寸也只有8块电路板、这不足以让我放心地得出结论。
你们之前是否看到过这种芯片的问题? 如果散热焊盘与接地接触不正确、这些症状是否合理? 我可以为您提供有关此芯片的原理图和布局的隔离图片。 本来可以更好地放置电容器、但我认为这还不足以使芯片发生故障。
感谢您能给我的任何反馈。
谢谢、
Nick 很无聊