您好！
我将 TPS23753A 与 Coilcraft POE13P-33L 变压器配合使用。 看起来电流输出过高、无法使用次级侧整流器二极管、因此我一直在研究各种 TPS23753A 评估板中的一些同步布局。
这里的大多数方法似乎都需要在变压器上使用另一个线圈、而我没有这种线圈。 是否有办法在不使用额外线圈的情况下执行此操作-例如、TPS23754评估板中使用的方法是否适用？
或者、是否可以使用任何同步整流器控制器 IC、例如 UCC24630？ 我发现这种类型的 IC 中的大多数需要高于我拥有的3.3V 电源的电压。
谢谢
您好 PJs、
非常感谢您的提问。 根据输入、驱动同步反激式拓扑似乎是此设计的最佳选择、因为它不需要次级绕组。
我建议您查看 TPS23757 EVM： 
此设计具有3.3V 和3.3A 的输出选项。 它具有同步输出、无需额外的线圈。
TPS23754EVM-420是自驱动同步反激式设计。 它还使用脉冲变压器、具有5V 5A 输出。 您在该项目中设计的功率级别是多少？
如果您有任何疑问、请查看并告知我。 谢谢！
此致、
Michael Pahl
您好！
本文将更好地解释不同设计的优缺点： https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/archive/2015/11/10/maximizing-poe-pd-efficiency-on-a-budget
反激式器件不需要输出电感器。 我们有一些设计根本不使用电感器。 但是、它确实有助于减少输出纹波、因此通常需要满足纹波规格。 因此、您可以将其更改为符合您的空间要求的器件、但代价是输出滤波更少。
我们目前没有 WEBENCH 或 Mathcad 计算表。 我们的数据表不包含有关如何设计功率级的信息、因为我们的许多器件可用于多种拓扑。
下面是一篇详细介绍如何使用 TPS23753设计反激式器件的文章。 在浏览设计示例时、这是一个有用的工具。
"使用 TPS23753供电设备和电源控制器进行设计(修订版 C)"：
如果您有任何疑问、请告诉我、如果问题得以解决、请在论坛上注明。 谢谢！
此致、
Michael Pahl
