[参考译文] LMR16006：LMR16006X 不同的输出波形

高 CP、

感谢您的查询。 我将向产品专家介绍。

此致、
Tim

您好 CP、

LMR16006X 运行在 ECO 模式下、这是一种运行模式、可降低开关速度以提高效率。  这种行为是预期的。  为了验证这是否正确、您可以获取开关节点和输出电压的波形、以共同验证稳定性。

此致、

Katelyn

Katelyn、您好！

感谢您的解释。 但是、如果我查看有关"ECO 模式"的数据表、我会看到：

LMR16006在轻负载电流下以 ECO 模式运行、通过减少开关和栅极驱动损耗来提高效率。 LMR16006被设计成、如果输出电压处于稳压范围内并且任一开关周期结束时的峰值开关电流低于睡眠电流阈值、IINDCTOR≤80mA、此器件进入 ECO 模式。 对于 ECO 模式运行、LMR16006会检测峰值电流、而不是平均电流或负载电流、因此器件进入 ECO 模式的负载电流取决于 VIN、VOUT 和输出电感器值。 当 µA 电流较低且输出电压处于稳压范围内时、该器件进入 ECO 模式、仅消耗28 μ A 的输入静态电流。'

在这里、我确实最初发现有一个类似于"ECO 模式"的东西、并且它可能适用。 但是、描述未能详细说明它的实际运行方式。 我测量了开关节点、在这里、我看到在输出斜升期间有一些开关活动、在斜降期间没有任何活动。 这向我表明、在斜升期间、L/C 被馈送至一个高达特定阈值的过多能量、然后、电路被释放、从而存储的能量被转移至负载、从而导致斜降。  因此、这意味着输出上的失真始终高于数据表中应提及的指定纹波8mV。 我认为数据表一般应更详细地介绍"ECO 模式"的功能。

此外、您还建议："为了验证这是否正确、您可以获取开关节点的波形和输出电压以共同验证稳定性"。 我可以(或者更好的：我确实做了)获取这些波形、但由于我不知道 ECO 模式的运行情况、我不知道在哪里验证它。

请提供更多详细信息吗？

提前感谢您的参与和合作。

Katelyn、您好！

感谢您的应用手册、这至少证实了我对正在发生的事情的初步想法。

现在剩下的唯一问题是、我根据此设计的 WebBench 输出确定电路的尺寸。 LMR16006的数据表提供了几个公式来计算 L 和 C 的值、我假设 WebBench 也使用这些公式。 现在、ECO-MODE 在电路上采用不同的控制、在我的假设中、这也会导致不同的公式、即 L 和 C 的不同值。我的回答是否正确？ 是否有方法减少30mV 的"纹波"、如果有、如何？

请提出任何建议。

此致。

您好！

是的、ECO 模式采用不同的控制来减慢开关速度并提高效率。

输出纹波与输出电容成反比。 通过增加输出电容、您可以降低输出纹波。 第13页的公式5也显示了该公式。

如果您有任何其他问题、请告诉我。

此致、
Katelyn

您好！

我将在此主题上与您联系。 您还有其他有关 ECO 模式的问题吗？

谢谢、
Katelyn