[参考译文] LM317：推荐器件型号

大家好、Blake-San、

我认为 TLV767在用于5V 或7V 压降时可能会出现热问题、但您怎么看？ 7V 输出电压用于光学电路、5V 输出电压用于模拟和内部电路。

此致、

6月

您好、Jun-San、

您可以看到、由于您的应用具有高余量(Vin - Vout)、我们确实需要考虑热影响。 任何线性稳压器都是如此。 余量(Vin - Vout)、输出电流曲线、布局、靠近其他热源和环境温度等应用条件将对应用的热性能产生影响。 对于 Blake Soileau 提出的问题、您是否需要1A 的持续电流、还是这是您的峰值电流？ 虽然选择额定峰值电流的线性稳压器很重要、但在估算热影响时也要知道标称输出电流。

请记住、与大多数线性稳压器一样、TLV767的主要散热器是 PCB 板本身。 因此、最大限度地提高 TLV767的本地 GND 覆铜将使您获得最佳的热性能。

还可以通过创建一个介于12V 和7V 之间的中间轨来提高应用的热性能。这将减少线性稳压器中的功率耗散。 您可以使用开关 DCDC 实现此目的、以获得最佳效率、或使用两个串联的线性稳压器实现更高的系统 PSRR。 在这两种情况下、每个稳压器的功耗都更低。

非常尊重、
Ryan

您好、Ryan - San、

感谢你的建议。 是的、我们已经建议将 TPS562201用于插座、但他们也需要考虑线性稳压器解决方案。 您能否分别为1A 连续电流情况和1A 峰值电流情况提供建议的器件型号？

此致、
6月

您好、Jun-San、

对于没有大量外部散热的线性稳压器、在应用余量(Vin - Vout)下持续1A 的电流将会产生过多的功率耗散。

对于连续1A 负载下的满余量、我们不建议使用稳压器。 如果您的客户将使用 TPS562201降低稳压器的本地输入电压、则 TLV767将是此插座的理想选择。

如果它只有1A 的峰值电流、则 TLV767可能仍然是一种良好的解决方案、具体取决于负载分布。 我们仍建议降低线性稳压器的本地输入电压、以降低稳压器内的功率耗散。

非常尊重、
Ryan