[参考译文] LM317：推荐器件型号

admin

Other Parts Discussed in Thread: TLV767, TPS562201

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/780197/lm317-recommended-part

器件型号：LM317
主题中讨论的其他器件：TLV767、 TPS562201

大家好、

客户希望使用一个线性稳压器、此稳压器具有可调输出、分别为12Vin -> 5Vout/1A 和12Vin -> 7Vout/1A。当前的解决方案是 NJM2387ADL3。您能否提供建议的线性稳压器器件型号以满足上述条件？

此致、

6月

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

6月、

最近发布的 TLV767 器件应满足上述应用需求、但我们可能需要有关应用的更多信息以确保其非常适合。

您能否在此处提供有关应用需求的更多详细信息？ 1A 的电流是连续的、还是仅在短时间内需要？

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、Blake-San、

我认为 TLV767在用于5V 或7V 压降时可能会出现热问题、但您怎么看？ 7V 输出电压用于光学电路、5V 输出电压用于模拟和内部电路。

此致、

6月

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jun-San、

您可以看到、由于您的应用具有高余量(Vin - Vout)、我们确实需要考虑热影响。任何线性稳压器都是如此。余量(Vin - Vout)、输出电流曲线、布局、靠近其他热源和环境温度等应用条件将对应用的热性能产生影响。对于 Blake Soileau 提出的问题、您是否需要1A 的持续电流、还是这是您的峰值电流？虽然选择额定峰值电流的线性稳压器很重要、但在估算热影响时也要知道标称输出电流。

请记住、与大多数线性稳压器一样、TLV767的主要散热器是 PCB 板本身。因此、最大限度地提高 TLV767的本地 GND 覆铜将使您获得最佳的热性能。

还可以通过创建一个介于12V 和7V 之间的中间轨来提高应用的热性能。这将减少线性稳压器中的功率耗散。您可以使用开关 DCDC 实现此目的、以获得最佳效率、或使用两个串联的线性稳压器实现更高的系统 PSRR。在这两种情况下、每个稳压器的功耗都更低。

非常尊重、
Ryan

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Ryan - San、

感谢你的建议。是的、我们已经建议将 TPS562201用于插座、但他们也需要考虑线性稳压器解决方案。您能否分别为1A 连续电流情况和1A 峰值电流情况提供建议的器件型号？

此致、
6月

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jun-San、

对于没有大量外部散热的线性稳压器、在应用余量(Vin - Vout)下持续1A 的电流将会产生过多的功率耗散。

对于连续1A 负载下的满余量、我们不建议使用稳压器。如果您的客户将使用 TPS562201降低稳压器的本地输入电压、则 TLV767将是此插座的理想选择。

如果它只有1A 的峰值电流、则 TLV767可能仍然是一种良好的解决方案、具体取决于负载分布。我们仍建议降低线性稳压器的本地输入电压、以降低稳压器内的功率耗散。

非常尊重、
Ryan

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM317：推荐器件型号