This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CSD25480F3:通过 ESD 二极管的栅极电流正向偏置

Guru**** 2013580 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD25480F3
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/820672/csd25480f3-gate-current-through-esd-diode-forward-biased

器件型号:CSD25480F3

CSD25480F3在栅极上集成了 ESD 二极管、因此可钳制相对于源极的正栅极电压。  是否已针对 VG>VS 的锁存阈值对该器件进行了评估、如果是、有多少正栅极电流是安全的?  是否有可能产生寄生 BJT 的埋结或双孔?  提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Peter、

    感谢您考虑我们的 FET。

    我正在与一些同事进行联系、有人明天会向您提供最新消息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    感谢您提出问题。 请参阅下面我同事的回复。

    栅极下的扩散二极管是一个非常简单的垂直 P-N 二极管、其掺杂浓度可进行调节以提供所需的钳位电压–在本例中约为14V。  附近没有会导致显著寄生双极作用的结、并且器件与一个现场板端接、以防止器件表面击穿。  该钳位二极管在1mA 下进行例行测试、不会产生不利影响。  我们建议将钳位模式(击穿模式)下的电流降至35mA、以最大限度地减小不利的热效应、实际电流限值由应用中系统的热时间常数决定。  该钳位二极管具有提供出色 ESD 保护的可靠跟踪记录、应在典型的负载开关应用中证明其稳健耐用。

    我没有亲自测试过这种特殊的14V 二极管,但已经测试了232xx 系列中的6V 衍生产品,方法是在周末以高达几安培的电流对其进行脉冲,而不会在测量的 IV 曲线中出现任何下降。  这个垂直二极管是一个可靠的执行器。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Chris 和 John。  这很有帮助。  只需确认一下、这些器件在栅极 ESD 二极管中常规测量的1mA 正向电流、还是反向电流?  我们的应用将保持远低于1mA 的正向电流。  1mA 正向电流(?) 通过量产测试的栅极 ESD 二极管部分的电流(经过100%测试)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    我正在检查、一旦收到回复、就会立即回复您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    再次感谢您关注 TI MOSFET。 我与小组进行了检查、ESD 二极管在正向和反向电流均为1.0mA 时经过100%测试。 在这些测试期间测量齐纳击穿电压和正向电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John -非常好。  非常感谢!