我有一个使用 LM3481的多输出隔离型反激式设计、此设计基于应用手册 SNVU111。 我很难使环路稳定。 是否有人可以查看设计并提供帮助?
请注意--当我选择器件作为 LM3481时,网站不允许我在隔离式 DC/DC 论坛中发帖--它只允许非隔离式论坛。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
e2e.ti.com/.../lm3481-design.pdf
这是原理图。 一次侧电感为28uH。 我已经附上了一个示波器跟踪、以了解发生的情况。
进一步降低交叉频率不会产生太大的影响。 "检查电流感应输入"是什么意思?
有许多使用 TLV431的3.3V 输出参考设计、但我只见过一个在隔离型反激式配置中使用 LM3481的参考设计、以实现如此低的输出电压。 该设计涉及驱动 COMP 引脚以获得反馈、而不是驱动反馈引脚。 这会根据数据表中讨论的内容改变 IC 的工作模式。 我想问题是在该模式下使用 LM3481。
在任何情况下、我上传的设计都不稳定。 无论问题是与补偿问题还是与电路的其他部分问题无关。 我必须再次问、如果这与此配置中的 LM3481有关、TI 的应用工程师是否可以审查此设计并帮助获得正常工作的电源?
您好、Garret、
感谢您的关注。 如其中一个员额所述,条件是:输入约为30伏。 4VP 上的负载约为200mA。 26VP 上无负载、其他三个输出上约为5mA 负载。 4VP 布线是锯齿形、最大值约为4V、最小值约为3V。
其他输出上的负载可能更像是每个输出上的1mA。 波形对精确负载非常不敏感。 向26VP 输出添加负载不会改变基本行为、只会减少突发之间的停留时间。
感谢您提供应用手册参考。 不过、这适用于非常不同的控制器芯片。 我怀疑问题不仅在于补偿值、而且在于 LM3481的某些行为会混淆反馈环路。
谢谢、
Marc