器件型号:TPS92075EVM
我有几个问题。
由于芯片是 PFC 驱动器、因此理想电流波形类似于正弦波、而在这个电路板上、它看起来或多或少像一个三角形(芯片正在稳定)。 这是我可以使用该芯片实现的最佳 PFC 波形吗?
2.芯片稳定大约需要2秒。 最初、它非常尖、然后转换为一个三角形(请参阅下面的图片)。 它是否意味着这样?
谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
器件型号:TPS92075EVM
我有几个问题。
由于芯片是 PFC 驱动器、因此理想电流波形类似于正弦波、而在这个电路板上、它看起来或多或少像一个三角形(芯片正在稳定)。 这是我可以使用该芯片实现的最佳 PFC 波形吗?
2.芯片稳定大约需要2秒。 最初、它非常尖、然后转换为一个三角形(请参阅下面的图片)。 它是否意味着这样?
谢谢。
您好!
是和是。
1) 1) TPS92075具有不同的运行模式、具体取决于从 ASN 引脚感测到的内容。 首先、它必须与交流线路同步、然后确定"占空比"以确定是否存在调光器。 如果未检测到调光器、则基准将变为三角波。 具有三角基准的功率因数实际上非常好。 查看下面的 EVM 数据、在120VAC 时可能超过0.98。 另请注意、这是一个降压转换器、因此负载电压越高、无法从输入端拉出电流的交流线路部分越大。 例如、除非输入高于70伏、否则70伏 LED 堆栈不能使用降压转换器作为源。 这意味着、如果整流交流电压低于70伏、则线路上没有电流消耗。 这将影响 PFC 和 THD。
2) 2) 由于线路频率相当低、因此使用数字采样来确定处于哪种模式需要一些时间来改变状态。 第一个示波器图是具有直流基准的降压转换器的典型情况。 由于输出功率是恒定的、因此当电压较低时、从交流线路汲取的电流必须更高、因此正弦波看起来有点反转。 如果您按点电压乘以电流计算点、则输入功率应在该波形上保持相当恒定。 从一种模式到另一种模式的转换随着时间的推移而完成、因此不是瞬时变化。 数据表从大约第10页对此进行了说明。
谢谢、
您好、Piotr、
TPS92075实际上并不是一个稳压器、但在这种情况下、我认为您并不需要一个稳压器。 如果您有18个电流为20mA 或360mA 的灯串、我会将 TPS92075设置为大约360mA 的电流调节器。 与施加恒定电压相比、它将提供更好的光调节。 这些电阻器将有助于灯串共享、但 LED 的 VF 会随温度变化(LED 制造商经常提供)。
如果在电流为20mA、电流为17.8伏、并串联100欧姆、则施加的电压需要为19.8伏。 如果 LED 正向电压在高温下下降5%或10%、则灯串中的电流将分别跳至28.9mA 和37.8mA、或者电流增加44.5%和89%。 电流调节器仅调节为360mA、因此不会注意到 VF 变化。
由于是 PFC、输出端将产生较大的纹波电压、从而导致 LED 中产生较大的纹波电流(取决于储能电容器的大小)。 电流调节器也是如此。 它要求带宽非常低、这就是它必须的工作方式。
谢谢、
您好、Piotr、
不带相位调光功能的 TPS92075使用三角形基准来比较电流感测与。 如果很大一部分输入电压低于 LED 堆栈、则降压转换器电流中的转换器不能拉至 LED。 这是一种开环控制、使用关断时间和峰值电流来调节 LED 电流。 这意味着在20VRMS 输入下 LED 电流平均值将低于60VRMS 输入下的 LED 电流平均值。 您可以将 TPS92075用作降压/升压转换器、这样可以解决这个问题、但效率会稍微降低。 该器件专为输入电压变化不大的离线应用而设计、通常情况下、LED 堆栈远低于整流交流的峰值。
闭环使用误差放大器、如果功率因数校正后具有非常低的带宽来对 LED 调节到的 PFC 输入电流进行平均。 它很可能会使用大电容器进行补偿、从而使其成为积分器。 如果降压转换器中的电压降低、则输入电压的可用占空比将降低至高于 LED 堆栈。 在这种情况下、误差放大器会增大峰值电流、因此平均值保持不变。
谢谢、