This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/602952/bq24133evm-715-15v-why-does-the-supply-need-to-be-1-0-v-above-the-regulated-voltage
大家好、团队、
关于 EVM 指南上的以下注意事项(请参阅下文)、 为什么电源需要比 EVM 中的稳压电压高1.0V？
尊敬的 Victor：
基于 降压向量的 BQ24133要求 VIN 高于 Vout (VBAT)、且最大占空比约为97%。 因此 、电源需要比稳压电压高1.0V 才能获得足够的裕量。
陈阿伦
阿伦
假设最大占空比为97%、 电源电压 VBUS 是否可以达到9.0V？
目标应用是以8.4V 的最大充电电压为2S1P 锂离子电池充电至最大充电电压、这样、如果 有足够的裕度、则裕度会~300mV？
什么因素推动了对1.0V 裕度的需求？ (例如相对于300mV 或500mV 裕度)
您好、Alen、
感谢您的支持。 我只想确认一件事- VBUS 的这项建议是否针对 BQ24133EVM-715-15V 而大于10.0V？ 它是否也适用于任何采用 bq24133的设计？
我的跟进质询在这项答覆中获得答覆：
