[参考译文] 按效率搜索给定输入电压、输出电压、电流的降压转换器

您好 Stephen、

感谢您的参与。

在 TI.com 中选择产品时、您可以对效率选项进行排序

例如、您可以在有关轻负载效率的特性中进行选择、但我认为您无法指定数字。

TI.com - 降压转换器(集成开关)产品选择|德州仪器 TI.com

使用 Webench 的另一种方法是指定要求 并选择最佳器件以实现高效率。

Webench - 电源设计器(TI.com)

您还可以在此处指定您的要求以及您的终端应用。 我将帮助您根据您的应用选择合适的器件。

谢谢、

此致、

莫赫丁。

您好、Moheddin

我是按照您的建议操作的、WebBench 提供了与我已经找到的转换器相同的转换  器-这是 TPS566231或 TPS566238。  您对此有何看法？  我唯一的问题是可用性(或不足)

谢谢

您好 Stephen、

您选择的转换器属于不同的产品系列、我将分配给受尊敬的产品系列、他们将为您提供支持。

谢谢、

此致、

莫赫丁。

您好、Athos、

如果您选择低成本设计、效率似乎会达到81%。  高效率可实现88%的效率。  但是、当输入电压限制为3.3V 时。  

如果您允许仿真中的输入电压范围为3V 至12V，则3.3V 的效率会有所不同(90.4%与88.3%)。  奇怪。  此外、12V->0.8V 比3.3V->0.8V 更高效。  我本来不会期待这种情况。  你能解释吗？

尊敬的 Stephen：

这是降压转换器的正常行为。

您还可以在数据表中找到以下图表、即当 Iout>1A 时、效率为5Vin >12Vin >3Vin、这与 WEBENCH 中的结果匹配。

直流/直流转换器中功率耗散的两个主要原因是 MOSFET 导通损耗和 MOSFET 开关损耗。

随着输入电压的增加、占空比更低、导通时间更短。 您可以看到高侧 MOS Rdson 高于低侧1 (20m 与10m)、因此当输入电压增加时、导通损耗会降低、效率更高。

对于这种情况、即使效率@3.3Vin 为88%<90%、您是否确实要使用 TPS566231？

如果是、我认为该产品适合您的应用。