• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 414 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61169：TPS61169

admin
Guru**** 2317980 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61169
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/589382/tps61169-tps61169

器件型号：TPS61169

尊敬的先生：

当我们在数据表上声明时，“Vref 为188~220mV，通常为204mV。”

此描述是否指“考虑了纹波”或“平均值不会达到极限”？

我提出这一问题是因为我没有看到数据表中的波纹是如何的。

如何考虑这里的纹波？ 谢谢。

谢谢、Ian。

 

  • 0
    TI__Guru**** 2317980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Ian：
    感谢您的提问。 此描述是指平均电压电平。

    此致
    Caryss
  • 0
    TI__Guru**** 2317980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的各位：

    这意味着峰值/纹波 Vref>220mV 是合理的？ (当平均电压电平<220mV 时)  

    谢谢、Ian。

  • 0
    TI__Guru**** 2317980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Ian：
    您是说峰间电压高于220mV 吗？

    此致
    Caryss
  • 0
    TI__Guru**** 2317980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的。
  • 0
    TI__Guru**** 2317980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Ian：
    VRB 的峰间电压不会超过220mV。

    此致
    Caryss
  • 0
    TI__Guru**** 2317980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Caryss：
    您是否意味着 TPS61169 VREF 不会超过220mV？
    但在客户的 PCB 中、情况如何？ 如上面的波形所示、可能超过220mV、这对于 PCB 中的应用而言仍然是安全的？
    谢谢、Ian。
  • 0
    TI__Guru**** 2317980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Ian：
    在数据表所示的条件下、Vref 不会超过规格中保证的电压。
    它应该与客户的 PCB 相同。
    在上面的波形中、我看不到电压超过220mV、最大电压不是实际值、探针耦合的噪声很大。

    此致
    Caryss