This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1179408/bq29209-related-to-bq29209-cell-balance-with-15-ma-when-it-is-enough
我收到了第一个样本并测试了电路：
两节电池为3.8和4.00， 充电结束时为4.00和4.20 (3小时)；不进行平衡，但电路正常工作；
您能解释一下吗？
谢谢你
BR
Stefano
您好、Stefano、
您的电路看起来与数据表建议的典型原理图稍有不同。 您可能需要在充电期间验证 CB_EN 引脚的状态、以验证是否已启用电池平衡。 您还在 VC2和 VC1以及 VC1_CB 上使用不同的电阻器值。
至于平衡电流-您可以根据电池容量估算平衡时间。 15mA 不是大电流、因此、如果电池容量更高、则平衡可能需要很长时间。
此致、
Matt
您好、Matt、感谢您的回答。 我知道电阻器的差异、但这意味着 Icb2电流的差异为05%、我认为这不是问题。 CB_EN 在充电期间为低电平。 我也认为、正确平衡的电流似乎只有15mA、但在您的另一个回答中(请参阅"BQ29209：电池平衡为15mA、足够时") 、您会感到难过：
" 由于您的充电电流很低、15mA 占充电电流的很大一部分、因此它应该能够有效平衡电池。"
请告诉我。
您好 Matt，对此问题有任何反馈吗？
此致
电池容量是多少？ 在上一个主题中、我的想法是、如果充电电流仅为100mA、电池处于类似的充电状态、则15mA 平衡电流占充电电流的很大一部分、足以防止电池变得不平衡。 但是、如果电池的充电状态差异很大、则可能需要多个充电周期(总平衡时间)来平衡电池。
如果您已验证平衡电流是否按预期流动、则应能够根据2节电池之间的容量差异计算预期平衡时间。
您好、Matt、正如我在上一篇文章中所写的那样：
-电池容量700mA/h (680-760mA/h) 充电电流：100mA -初始充电电压：3、7-3、9V
我已经使用2节电池(3、5V 和4V)检查了平衡电流、平衡电流为8mA。
我重复放电和充电序列、但充电差异会增大。
你怎么看？
Matt 正在度假、将于1月3日返回。 响应将延迟到那时。 很抱歉让我们等了一会。 我将尽力提供支持。
我从原理图中注意到、CB_EN 需要短接至 GND 以实现平衡。 如果要禁用平衡、则需要将其拉高。 到目前为止、您似乎可以将其保持悬空或将其拉低。 如果它悬空、它可能会也可能不会开始平衡(引脚状态在1V 和2.2V 之间未定义)。 如果您始终需要平衡、我建议您仅短接 GND。 我认为这与这个问题无关、但值得注意。
现在、充电后电池是否会变得严重失配？ 充电前后的电池电压是多少？
Luis Hernandez Salomon
您好、Luis、
正如您所说的、与问题无关、但有趣、您认为：我正在使用内部上拉、您是否猜到它不会擦除此上拉？ 没有显示该上拉电阻的其他值。
然而、当充电器断开时、使能状态被 Vin 信号清除、而 Vin 信号在充电期间变为有效、并变为0V。
I、m 使用该 电路来避免放电期间的平衡并避免电流损耗。
使用两节电池执行测试：
- 728mA/h@3、8V 和700mA/h@4.0 -在3小时内以100mA 的电流充电
充电结束时、一个电池为4V、另一个为4、4；CB_EN 在充电期间为低电平、并且在平衡电阻器中流动的电流大于或小于8mA。 你怎么看？
感谢 BR
内部上拉是一个高阻抗电流源、它不能很好地用作上拉。 我在之前的 e2e 线程 中提到过使用外部上拉电阻器：https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1175228/bq29209-cb_en-pin-pull-up-resistor
我链接到了一个多谈上拉的线程、电阻器符号不准确、应该已经更改。
您说您使用的是两种不同类型的电池吗？ 不同的电池可能具有不同的充电/放电曲线、这也可能受电池寿命的影响。 您将需要使用尽可能匹配的电池。 您能否使用同一工厂的两节电池和老化条件重复测试？
我看到的上拉电阻。
电池制造商和容量相同(700mA +-10%) 、但充电电压未变大、充电条件也不同。 如果电荷匹配、我们没有平衡问题；如果电荷不同(200mV)、则电路无法补偿。
您是否确认电池确实在平衡？ 如果是这样、只要存在小于200mV 的电压差、电池平衡就会起作用、但如果差异较大、则无法平衡。 对吧？
您是否使用外部电池平衡(这将允许更大的平衡电流)进行了测试、以查看电池是否能够实现平衡？
我已经检查了内部和外部平衡、电流按轴向流动。
使用内部平衡(无外部 MOS)：电压差为100mV 时、电池平衡；电压差为200mV 时、无法平衡
通过外部平衡(外部 MOS)：同样 200mV 的差值、电池也实现了平衡
请记住，平衡仅在充电期间启用；您认为始终启用平衡是什么？
Stefano Sivera
只要长时间不充电、始终保持平衡可能是可以的。
仅内部电池平衡电流可能不够、因此使用外部电池平衡 可能是最佳选择。 这对您来说是合理的吗？
您好、Luis、 器件在组装和销售前长时间(超过2个月)不收费。
外部平衡更加安全、但我没有空间用于其他成分和耗散的 PCB 轨道。 我需要在其他 PCB 区域完全移动。
我们将研究修改。
此致、与 Christmas 结婚
