[参考译文] BQ76PL536A：当电池电压 gt；COV 阈值时、基极 BQ 芯片的 FAULT_H 引脚不置位

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ76PL536A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/667610/bq76pl536a-the-fault_h-pin-of-the-base-bq-chip-is-not-asserted-when-cell-voltage-cov-threshold

器件型号：BQ76PL536A

我们在应用中使用一个由3个 bq76pl536A 芯片组成的堆栈来监控14节串联电池。 BQ 寄存器配置如下

COV 阈值= 4.2V、COV 时间= 1s

CUV 阈值= 3.0V、CUV 时间= 1s

使用一个 MCU (MSP430)来监控基座 bq 芯片的 FAULT_H 引脚。电池平衡的最小电压设置为3.9V。使用电池仿真器、将其中一个电池电压提高到4.2V、电池开始平衡。但 FAULT_H 信号未置位。 bq76pl536A 应该是这样工作的吗？当电池平衡正在进行时、FAULT_H 信号是否被抑制？

但是、对于 CUV 情况、当电池电压低于 CUV 阈值时、FAULT_H 信号会按预期置位

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2448360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

过压精度为+/- 50mV。

您可以通过将 COV 阈值降至4.1V 来检查功能。

尝试一下。 FAULT_H 应如您所述置为有效。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2448360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回答。

根据您的建议、我将 COV 阈值降低至4.0V、但 FAULT_H 信号仍然未生效。
只有当超过 COV 阈值的电池同时得到平衡时、才会发生这种情况。

为了确认这种行为、我禁用了电池平衡并执行了相同的测试。 FAULT_H 信号现在生效。

这是否意味着电池平衡正在进行时、bq 芯片会将 FAULT_H 信号保持在低电平？我无法在数据表中找到有关此行为的任何信息。