[参考译文] TPS92602-Q1：低 PWM 调光占空比导通时间不一致

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/737916/tps92602-q1-low-pwm-dimming-duty-cycle-on-time-doesn-t-consistent

器件型号：TPS92602-Q1

您好：

我使用 TPS92602引导拓扑来驱动15个 LED。因为我的一个 PCBA 板无法达到我的照度要求、所以我分析这个板并发现一些奇怪的东西。

图1是良好的电路板 GDRV2波形，图2是糟糕的电路板 GDRV2波形，占空比非常不同。这种不同的占空比会导致不同的 LED 电流。图3 是 PWM 调光时的良好板 LED 电流、图4是不良板 LED 电流。不良电路板 LED 电流峰值较高、但时间较短。当我增大 PWM 调光占空比时、峰值电流值将减小、但当我增大 PWM 调光占空比时、良好的电路板峰值电流会略微变化。我希望所有电路板都能像图1一样运行。

ICTRL2电压为32.7mV

直流/直流 PWM 频率为外部600kHz

PWM 调光频率为2KHz

下图中的 PWM 调光占空比为1/200。

VIN 为19V

图1.

图2.

图3.

图4.

图5原理图

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2560390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Janson、

如果正如您所说、PWM 占空比为1/200、则 PWM 导通时间应为2.5us。图4中的导通时间似乎为2.5us、而导通时间为图3为5us。哪一个数字是正确的？
我们以前没有看到过类似的问题。您是否曾尝试将另一个器件放置在"坏的"PCBA 板上、以查看它是否可以正常工作？

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2560390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Shirley：

我按如下方式更新图。图1是良好的板、图2是坏板。蓝色线是 GDRV2的信号、黄色线是 LED 电流。我已将"Good One (好一个)"的 LED 更改为"Bad One (坏一个)"、但这种现象是相同的。

您是说我可以更改坏的 TPS92602以查看它是否可以正常工作吗？

图1. 良好的电路板 LED 电流和引脚 GDRV2

图2. 电路板 LED 电流和引脚 GDRV2损坏

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2560390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

由于您的开关频率为600kHz、并且 LED PWM 导通时间仅为1/2000/200=2.5us。每个 PWM 调光周期中只有1.5个周期。您可能会在每个 PWM 调光周期中获得不同的波形。您所需的 PWM 调光比率是多少？该器件很难获得具有2kHz PWM 调光频率的1/200 PWM 调光比。您可以尝试使用较低的 PWM 调光频率、例如200Hz。