[参考译文] UCC24612：SR 过早关闭和栅极驱动电压降低功能并不总是会发生

您需要在 VD 和 VS 引脚上进行测量。 Vgs 控制取决于 VD 和 VS 感应信号。 我们需要查看 VD 至 VS 波形以及 Vgs、以查看是否存在相关的噪声问题、从而产生 Vgs。

你好，黄宏

波形如下 ：

谢谢！

我看不到其影响 Vgs 形状的负极部分的 Vds 详细信息。 但我想问题可能是由于 RDS_ON 和漏极电流太小、使得 VD 感应无法确定正确的阈值。 与您显示的波形相关的 SR MOSFET 漏极电流和 RDS_ON 是多少？ 您能否尝试使用具有较高 RDS_ON 值的 MOSFET 来查看问题是否可以得到解决？

请放大 SR VDS 的负极部分、以便我们可以检查并查看 VDS 是否无法使用更高的 RDS_ON MOSFET 解决问题。

你好，黄宏

栅极电压为10V 时、RDS_ON 为6.1m Ω；栅极电压为4.5V 时、RDS_ON 为8.8m Ω。

电流几乎是满负载传导，接近9A……

我之前更改了较高的 Rds-on MOS (900m Ω)、问题得到了解决。

但我认为在满载导通时、漏极电流很大、当我使用8.8m Ω RDS_ON MOS 时、VD 感应能够指示正确的阈值(-50mV)。

我想知道为什么比例驱动器功能看起来有效、但并不总是发生的。
由于次级侧的 LLC 电流具有 ZCS、因此当电流接近零时、VD 感应将达到-50mV 阈值。 但 UCC24612并不总是降低其栅极电压...... 非常奇怪

好的、我稍后将在其负极部分放置波形以放大 SR VDS。

那么、TI 有什么关于实现此功能的 RDS_ON MOS 的建议呢？

谢谢

RDS_ON 和电流都足够高、允许 UCC24612在排除噪声效应后进行判断和决策。 如果 VD 出现噪声问题、我们还需要检查布局。 VGS 控制由其上一个周期控制确定。 它会查看导致此问题的噪声、这就是增加 RDS_ON 后可以解决此问题的原因。 那么、让我们首先评估其负极部分的 VDS、看看噪声是否是根本原因。

你好， 黄宏

VDS 感测波形如下：

放大负极部分、  当栅 极关闭时、感应电压似乎在-130mV 至-260mV 之间

是否有任何传导导致 IC 判断并决定关闭栅极？

谢谢  

 

你好，黄宏

我想出于某种原因、比例栅极甚至无法在其之前脉冲宽度的90%处实现。  因此 、UCC24612 由于"深度"CCM 运行、将 VDS 调节为-150mV、从而关闭。

我的问题是如何将 CCM 恢复到 DCM？？

而次级电流波形如下所示：

在满载条件 下、TT 看起来像在深度 CCM 模式下、因为当栅极电压为10V 时、Rds-on 为6m Ω、因此当次级电流为25.3A 时、Vds 为-150mV、然后将栅极电压降至4.5V。

当栅极电压为4.5V 时 、Rds-on 为8.8m Ω、因此当次级电流为15.8A 时、Vds 为-150mV、栅极关断。

当负载 变得很重时、我发现了这个问题。  (照片为2A)

此时、阈值为-50mV、我 知道根据上一个周期、比例驱动在前50%被禁用。

由于 上一个周期的导通时间减少、栅极导通时间太早(在次级电流上升时间)。

因此、Rds-on 可能太小、导致电流失衡、或者 补偿环路不稳定、需要进行检查。

所以，下一步我将增加 Rds-on，也许可以调整 补偿电路，尝试让次级电流像 麦当劳的波……

并等待 UCC24612-2采样。