[参考译文] TINA/Spice/TPS22945：最小电流限制精度

您好、Nikos、

是否确定未使用 TPS22941/3模型(电流限制下限)？ 如果不是、当电流限制激活时、是否可以在仿真中测量 VOUT-VIN 电压差？ 数据表中的图11显示了如果压降足够小、则电流限制可能会降低。

谢谢、

Alek Kaknevicius

您好！

感谢您的快速回答。我肯定的是、我拥有了正确的模式。 电压降确实非常低，大约为33mV，但5V 输入和60Ohm 负载是预期的。 我不理解的是这一点。 压降是否必须大于0.2V (请参阅图11)才能使开关在150mA 限值之前允许100mA 的电流上升？ 如果是这样、这毫无意义。 在没有进入过流状态的情况下、我能否像正常闭合开关那样在100mA (5V 时为50欧姆负载)之前使用开关？ 从仿真中看、它似乎不是。 我需要一个开关、它允许电流在限制前至少为100mA。 TPS22941不是这样吗？

此致、
Nikos

您好、Nikos、

这似乎是奇怪的行为、因为该器件应能够传递低于100mA 的负载。 我正在建模团队中循环查看如何将此行为编程到模型中。

谢谢、

Alek Kaknevicius

您好、Nikos、

您能否分享您的仿真设置、以便我们对此进行研究？

您好！  

我在 您的网站上使用 TPS22945的 PSpice 模型、但进行了以下修改。

1) Vin=5V 而不是1.62V (最初)

2) Rload = 60欧姆、而不是500欧姆

3) V2 = 300ms 的脉冲宽度(以便 ON 引脚保持足够长的有效时间)

4)我创建了一个运行0.5秒的新仿真配置文件

我看到 OC 引脚被拉低(过流条件)  根据过流条件规格、输出从5V 循环至0V (即如果条件持续10ms、则输出变为0V、并且开关在80ms 后重新启动、此时 电流不应超过60欧姆、因为电流为83mA。

您好、Nikos、

对延迟答复表示歉意。 我们已经确定了问题、并正在解决该问题。 我们很快就会向您发送该信息。

您好、Nikos、

我正在跟进此问题。 该模型已在内部获得批准、即将发布。 我们应在本周晚些时候将其推出。