[参考译文] UA723：&quot；漂移是经过时间和周期后稳定的一次性(“齐纳绕过”)；输出电压在测试期间漂移..... ！！！！！

您好、Eleazer、

我有一些问题可以帮助我们提供最佳指导：

• 您的输入电压、输出电压和负载电流是多少？
• 基准是否与输出电压成比例漂移？
• 您是使用 DMM 测量电压还是使用示波器查看电压？
• 当您说漂移时、您是在谈论输出随温度变化还是随时间变化？
  • 您能否提供显示该现象的示波器截图(如果可能、请在同一幅图上包含输入和输出)
  • 您看到了多少漂移？
• 您是否看到每个器件或仅某些器件都存在这种漂移？

这是一个非常旧的器件、因此它具有引脚分配、我们没有引脚对引脚的替代方案、因此将其换用为现代器件是不可行的。  

您好 Kyle、

您的输入电压、输出电压和负载电流是多少？

输入电压为18.60VDC、输出电压为5.XXXVDC、输出负载电流为12A (但我在实验3.25A 上应用)

基准是否与输出电压成比例漂移？

嗯、输出上的第一个读数是5.088V (第一个采样)、Vref 是7.18V...然后在12分钟后：

输出电压= 5.196V 、Vref = 7.27V

您是使用 DMM 测量电压还是使用示波器查看电压？

与使用 ATE 的方法非常相似。

当您说漂移时、您是在谈论输出随温度变化还是随时间变化？

输出变化与时间间的关系、检查我的实验和下面的数据(使用第二个 I.C 样本)

           输出电压                                               时间                                               DMM Fluke 8845A 的读数

您是否看到每个器件或仅某些器件都存在这种漂移？

所有组件都具有这种行为(100%)、这对于我们的测试操作员来说是一场噩梦(某些电源具有从1个输出到5个输出的能力)

这是一个非常旧的器件、因此它具有引脚分配、我们没有引脚对引脚的替代方案、因此将其换用为现代器件是不可行的。

是的、我们知道、但不幸或幸运的是、我们仍然在我们的生产线中制造： 属于旧设计的线性产品。 我们无法重新设计电路板(不便宜)。 LM723CN 现已在经销商处停产、唯一有效的产品是您的 UA723 I.C、我们需要对此问题进行一些修复。 这是我的工作电子邮件：eleazar.galvez@slpower.com 我希望您或您的部分技术工程师能够为我们提供帮助。

提前感谢

实际上、Vout 从第一次测量开始增加了55mV、1分钟后、您可以看到如下所示：

       输出电压                                               时间                                               DMM Fluke 8845A 的读数

  我的实验证实了齐纳二极管绕过(一次)问题、第一次测试后所有 I.C 都更加稳定、可进行调节(我的测试台大约为10分钟)

材料部从 LM723C (德州仪器(TI) I.C、塑料浸或外壳)中发现了4K 件、但看起来这是市场上最后一款。 在不久的将来、我们将再次遇到相同的问题、以找到更多 I.C。 我目前为止找到的唯一解决方案是在测试装置中测试 I.C、然后再在生产车间使用、或等待1或1.5分钟来加热 I.C、之后继续测试。 我尝试在电阻器上的引脚6上使用齐纳二极管进行一些修复、但不起作用。 同样，UA723有100%的问题不是孤立的问题。。 ！！！！！！！！

这是我的更新

啊，Kyle…

   如果经过多次实验后、唯一的选择是测试 I.C、我的下一个问题是：

测试功能是否需要100%。？？ 我的意思是直接在电源上工作内径 C、或者有其他方法吗？ 可能只在引脚6上施加 Vcc 或直接电压...？  因为如果我需要在有负载的电源上直接测试 I.C，等等...我的生产输出将会很低，但是如果有一个测试装置，我可以放置20 .... 或50 UA723 "仅"在引脚6上施加 Vcc 或直流电压、我的输出将会更高...!!!

您能否与您的技术支持工程师或团队一起检查这些选项？？

提前感谢

哦，谢谢 Kyle！！！