This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/694386/tps53355-a-question-about-ripple-injection-circuit
在 slva453方程(4)中、它要求 Cr 必须大于 CC、但在 slva653第5页中、它指出交流耦合电容(CC)应比积分电容(Cr)大3到4倍。 哪一个是正确的？
2.在 slva453第4页中，重新定义了 RrCr 的选择 ，为什么 RrCr >L/DCR 可以获得 良好的瞬态性能，但具有 Havier PWM 抖动？
我将深入了解这一点、 可能需要几天时间
网件精灵、
SLVA453专为 TPS53355等 DCAP 器件而编写。 该应用手册的作者详细了解了 DCAP 模式操作。 SLVA653由 TI 内的另一个小组编写、用于 COT 器件。 COT 与 DCAP 类似、但显然对纹波注入的要求略有不同。 对于 TPS53355、请遵循 SLVA453和 TPS53355数据表、了解纹波注入设计
纹波注入的振幅决定了瞬态响应和抖动。 由于压摆率更快、振幅越高、抖动越低。 较低的振幅可提供更快的瞬态响应、但会以更高的抖动为代价。
谢谢、John。
