主题中讨论的其他器件: BQ78350、 BQSTUDIO、 BQ76920、 BQ40Z50-R2、 BQ4050
尊敬的 TI 团队:
我们将在我们的最新产品中使用 BQ78350-R1锂离子电池电量监测计/电池管理控制器以及 BQ7692000 AFE。 对于电池组、我们使用14.4V 200mAh 4S http://www.batteryspace.com/custom-li-ion-18650-battery-14-4v-2-6ah-37-44wh-4-2a-rate-4s-s-icr18650b4-rechargeable-battery.aspx。
我们的设计并联使用两个 BQ78350监测计/AFE/电池组。 一个测量仪表位于0x16/17、另一个测量仪表位于0x12/13。 BQstudio 中的这两者之间是否有切换的方法? 我可以通过高级通信 SMB 工具设置命令、但无法切换到
当我在0x17关闭监测计时、我能够连接到位于0x12的监测计。
重新启动监测计时、它报告大约一半的容量(44%)。
电池充满电、在关机和重新启动之前和之后显示为16380mV。
如果监测计报告100%、因为电压处于最大值
电量监测计是否能够更好地估算满电量?
如何让监测计在重新启动后报告100%容量?
当我完成合格的放电时、所学习的容量会被 FCC 的学习量降低。 我的设计容量为2600mAh、但在几次合格的放电后、现在学习的容量为1015。
在另一个测量仪表上、它报告2100 mAh 学习 FCC。 对于 FCC、我无法在两个测量仪表之间获得一致的行为。
总电压、电池电压和电流测量值在 BQStudio 中看起来是经过校准和精确的。
这是否意味着电池容量确实低于规格设计容量?
容量配置还涉及哪些其他因素?
我已连接 BQ78350的数据存储器导出:
如果我使用的是已经被表征的电池、我是否需要完成生成 CEDV 系数的活动?
我已选择化学 ID:0x0230 (LG 18650 B4 2600mAh)
我还没有通过温度曲线记录/测量仪表参数计算器来获取 CEDV 系数。 我尚未这样做、因为我假设系数仅是提高监测计精度所必需的、但不是使监测计正常工作所绝对必需的。
我们将电池组热敏电阻连接到充电 IC (LTC4162)以实现主要安全目的、并在 TS1引脚处有一个报告35摄氏度的固定电阻器。
我们是否需要将电池组热敏电阻连接到监测计以使 CEDV 监测正常工作? 如果热敏电阻不存在、会产生多少误差?