This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/711942/tps65150-the-phase-margin-at-boost-converter
大家好 如果我们问 TPS65150、您会介意吗？ 表1中有相关说明。 针对不同输入电源电压的推荐补偿组件。 当我们考虑相位裕度= 45度以上时、是否应配置 1/ 2π√LC < 前馈零截止频率？ 我们想知道的是 与相补角相关的部分。 此致、 大田松本
Matsumoto-San、您好！
我对延迟回复表示歉意。 为了获得更高的相位裕度、设计应目标交叉频率小于表1中提到的前馈零点截止频率。 如数据表所示、仍应通过瞬态测试验证最佳值、以确保足够的稳定性裕度。
此致、
辽卡特
辽家圣 非常感谢您的回复！ 我们要确认一点。 为了获得更高的相位裕度、设计应目标交叉频率小于表1中提到的前馈零点截止频率。 ->客户的状况 如下； -vi=5V、L=4.7uF、Cout=22.1uF 前馈零截止频率：11.2kHz，显示在表1中。 fc=1/ 2π√lc=15616Hz=15.6kHz 因此、FC >前馈零截止频率、我们是否应该增加 Cout 来证明相位裕度？ "较高的相补角"是多少？ 45度以上？ 此致、 大田松本
是的、增大输出电容器值将有助于提高相位裕度。 您可以使用2x22uF 而不是一个电容器。 我无法回答相补角有多大、但它可能大于45度。 您将需要在应用中测量它。
