[参考译文] TPS63001：消耗大量电流

尊敬的 Thomas：

延迟 LM2733启动时、是否可以检查问题是否消失？ 在启动期间、TPS63001将无法提供最大输出电流、并且由于启动期间电流过大、LM2733可能会将输出保持在低电平。

此致、
Brigitte

您好、Brigitte、

感谢快速响应。 我曾尝试过您的建议、即推迟 LM2733的启动。 这似乎有所帮助、因为我现在能够将输入电压降至2.8V、而不会出现任何问题。 但是、如果我的输入电压为2.7V、并且低于输出电压、则仍然无法达到3.3V (即使我断开了所有负载)。 优点是在启动期间、它不会像以前那样消耗3.3V 电流。

 我附上了一些示波器图片、希望这些图片能有所帮助。

 

图1：VIN = 4.5V、 负载断开、在 TSP63001的 Vout (引脚1)处测量、Imax = 20mA

图2：VIN = 2.8V、负载断开、 在 TSP63001的 Vout (引脚1)处测量、Imax = 60mA

图3：VIN = 2.7V、负载断开、 在 TSP63001的 Vout (引脚1)处测量、Imax = 14mA

非常感谢。

尊敬的 Thomas：

非常感谢您提供的图。 他们有帮助。 我假设您提到的电流是输入电流、对吧？ 我还假设在 VOUT 上升前不久施加 VIN。
如果您可以在同一个图中再现 VIN、VOUT 和 IIN 或 IOUT 的测量结果、将会非常有帮助。

您延迟 LM2733多长时间？ 当 LM2733断开连接时、IC 是否会启动？

此致、
Brigite

您好、Brigitte、

首先，感谢您的帮助，非常感谢您的帮助。

我再次介绍了所有材料，并意识到我在第一篇文章中犯了一个错误。 输入电压仅介于4.5V 和2.8V 之间、因此当我延迟 LM2733的启动时、它可以正常工作(大多数情况下)。 仅在大多数情况下，由于经过更多测试，TPS63001有时仍消耗大量电流，如果 TPS63001的输入电压低于3.2V (负载断开连接)，则输出电压不会达到3.3V。 我没有找到恰好发生这种情况的模式。

我用 TI 的测试板 TPS63000EMV-148替换了电路板上的电路、它确实正常工作(不消耗大量电流)。

测试板和我的电路之间的唯一区别是转换器稍有不同(TI 测试板具有可调输出电压的 TPS63000)、 电路板上的电源接地和接地之间有一根细小的电线，因为我忘记了在第一个布局上将两者连接在一起(我修复了第一个帖子的布局，但没有提到它，因为它似乎与我无关)。

现在、我的问题是、它为什么与测试板一起工作？ 不同的转换器是否可能产生如此大的影响、或者是否可能导致布局误差？

  

下面是一些用于指定问题的图。

通道1 (CH1)黄色：TPS63001的 VIN (引脚5)

通道2 (CH2)绿色：TPS63001的输出电压(引脚1)

通道3 (CH3)紫色：TPS63001的 Iout：在一个10Ω Ω 电阻器上测得(不理想、但它确实起了作用->它对问题没有影响、即使电阻器丢失也会出现问题)。

 

图1：TI 测试板-输入电压(CH1)= 4.0V

未施加负载

CH3：100mV/偏差 ->Imax = 10mA

 

图2：我的电路板-输入电压(CH1)= 4.0V

未施加负载

CH3：100mV/偏差 ->Imax = 10mA

 

 图3：TI 测试板-输入电压(CH1)= 3.0V

未施加负载

CH3：100mV/偏差 ->Imax = 10mA

 

图4：我的板、正常-输入电压(CH1)= 3.0V

未施加负载

CH3：100mV/偏差 ->Imax = 5mA

 

图4：我的电路板、不良输入电压(CH1)= 3.0V

未施加负载

CH3：100mV/偏差 ->Imax = 10mA

IIN (TPS63001，测量值)  

 

 

很抱歉我的错误。 感谢所有有用的输入。

尊敬的 Thomas：

非常感谢您的测量。 我假设"我的板、坏的"是用接地蓝色线固定的板、而"我的板、好的"是您固定的第二个布局。

接地连接不当可能会导致与噪声相关的问题。 这可能是由于工作期间接地之间的电压漂移所致。
不同的转换器没有什么不同。

此致、
Julian

尊敬的 Thomas：

当我仔细观察时、似乎输入电压看到了很多噪声。 欠压锁定可能会因噪声而阻止器件启动。 请在您的电路板上监控处于良好和故障状态的 VINA 电压。
您可以尝试增大 C4以降低噪声。

另外、请调查电源开关在无负载情况下的导通行为。

此致、
Julian