This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
如果 LM2941SX LDO 从输出侧反向供电、我将尝试确定其行为。
我的特殊情况是、其中有两个稳压器、一个设置为5V 输出、另一个设置为12V 输出。
在这些驱动的电路中、多个混合数字/模拟芯片中存在寄生 IC 二极管、这些二极管从数字5V 电源引脚指向模拟12V 电源引脚。
如果首先施加5V 侧的电源、而12V 侧的输入保持关断、则受电 IC 中的寄生二极管将从5V 侧正向偏置、并尝试将12V 电源引脚驱动至大约4.3V。
此时、当输入电压几乎为零时、将向 LDO 输出施加大约4.3V 的电压(在我所查看的电路中、5V 输入始终存在、只要12V LDO 输入可能未通电或实际上可能保持接地)。
如果输入悬空或通过低阻抗保持在接近接地的位置、是否有任何反向体二极管元件或其他特性允许大电流流入 LDO 的输出?
例如、输出和输入之间是否有寄生二极管?
是否存在电流流入输出端和接地引线的机制?
您好:
在我们生产电路板之前,这可能是一件明智的事情......
LM2941C 被告知具有"镜像图像插入保护"、这意味着它们可以自行保护并阻止从输出到输入的反向电流。
我已经看到许多将 LM2941用于12V 铅酸电池充电器的设计、其中这些设计用作充电结束电压限制器。
它们通常保持与电池端子的永久连接、即使在输入电源被移除时也是如此。
这些设计的输入侧有一些电路会将输入电源轨向下拖动到某个低值、因此最终大多数电池电压将在 LM2941上留下深刻的印象。
但没有人指出这是一个问题。
在我们的情况下、我们仅反向施加5V 电压、因此、与上述12V 充电器情况相比、应力应该更小。
但是,仅仅因为人们这样使用它们并不意味着它是一个好主意…
你的老模拟大师有什么需要添加的东西吗?
谢谢、
Curtis