[参考译文] LMQ66410：轻负载模式下的效率

您好、Richard、
感谢您的答复。

我仔细 查看了您的建议、并查看了 LMR36506 (最高600mA、同一系列)。
我当时正在尝试  使用 Webench 工具获取一些效率和输入电流估算值。
 
下面是 使用  LMR36503RFRPER 的电路和配置链接。
Vin = 8.5V、Vout = 2.8V、Iout = 1uA

(webench.ti.com/.../SDP.cgi)

 
根据系统信息、考虑到输出电流约为1uA - 10uA、显示的效率非常低(约为0%-2%)。 这可能会将输入电流增加到大约数百 uA 、甚至可能在 mA 范围内。

另一方面、 TPS62740DSSR (Vin=4.2V、Vout = 2.8V)在输出电流为1uA 时的效率约为48%、从而保持了输入电流< 2uA。 在我们的实验测试中也可以观察到这一点。

因此、 与 TPS62740DSSR 相比、LMR36506似乎不是一个很好的选择。  

考虑到这些信息、您能提供一些建议吗？

即、  也可以考虑将 LDO (可能是 TPS7A26)用于以下(e2e.ti.com/.../how-to-improve-buck-converter-light-load-efficiency-with-an-ldo-part-2)中所述的轻负载的方法。
但是、因为在我们的应用中、 低/高负载电流曲线之间的范围为100mA 差值、所以可能(<1A)   、并且替代方案与 TPS62740DSSR 类似、但可以 建议使用更大的输入范围。

感谢您的关注、

此致、

法比奥

您好！

我刚刚使用了  面向 LMQ66410的 Webench 工具、该工具的效率略高于之前的工具、但仍然低于5%、这使得它对于我们的应用来说并不是足够好(考虑 使用 TPS62740DSSR 的结果)。

我将等待进一步的反馈。

感谢您的支持、   

法比奥

尊敬的 Tahar：

是的、我们刚才考虑了 TPS62901 (同一系列)进行了一些计算、并订购了一些用于效率测量的器件。
 
感谢您的建议。

太好了、如果您需要进一步的支持、请告诉我