[参考译文] LM25010：施加负载时输出电压和 FB 电压上升

原理图上有错误。 R106实际上在我的电路中为820欧姆。 可以忽略8.2k 的标记。

在我看到您的评论之前、我开始更改 R107。 我的结果如下。 我将使用~0.1R 来重试、但2.7R 和0R 下的结果不是很好。

该电路实际应用为下游 PSU 供电、预期负载<1A。

R107 = 6.04R

     负载=无、Vout = 17.05V

      负载= 330R、Vout = 18.2V

      负载= 应用、Vout = 17.43V

R107 = 2.7R

      负载=无、Vout = 16.85V

      负载= 330R、Vout = 17.85V

      负载= 应用、Vout = 17.3V

R107 = 0r (短接)

      负载=无、Vout = 16.93V

      负载= 330R、Vout = 17.3V

      负载= 应用、Vout = 18.05V

好的、我感觉100m Ω 可以为您提供很好的结果。 请回复并提供结果。 我还想查看 SW 的波形、以确认 PWM 占空比和频率是恒定的。

100m Ω 未解决问题。  

R107 = 0.1R

      负载=无、Vout = 16.92V

      负载= 330R、Vout = 17.24V

      负载= 应用、Vout = 17.94V (在~100mA 下测量的输出电流)

 在100mA 负载下、开关波形(U9引脚2)低于。

真是个惊喜。

这是我的数学...可能有些事情做的不正确。

如果可以、也测量 FB。 我们应该会看到 FB 逐周期增加25mV。

如果我们仍然存在问题、我将订购一个 EVM、以便在最终查看这一点。

对"全新"设备进行评估也是一个好主意。

100mA 负载时的 FB 波形。 我没有可用的"全新"完整器件、但我可以将此器件上的 LM25010更换为全新器件。

尊敬的 Brett、感谢附加的波形。 我们看到 VFB 出现1V 以上的偏移、这仍然是线路/负载调节器不佳的原因。

根据我的计算、我们应该会看到大约为25mV 的某个值。 说了这么多、我认为我们忽略了一些东西。

我想说的最后一个数据点是将 R107降低到5m Ω、10m Ω、20m Ω、并进行与您所做的相同的测量。

我想您没有电流探针、因此我们无法测量实际的电感电流纹波。

通过此实验、我们可以查看 VFB 如何根据相应的 FB 纹波进行缩放并确定实际电感器电流纹波、从而为我们提供可能的解释、说明我们的计算结果与基准数据不一致的原因。

此外、在本实验期间、请在满负载电流为1A 时进行评估、这样我们就可以在 CCM 下运行、这将使 FB 电压上升/衰减更容易查看。

我有一个电流探头-您希望在什么条件下测量电感器电流纹波？

我将使用 R107值的数组进行一些测量。

我刚刚观察到一个有趣的现象。 我今天上午更换了 IC、330ohm 和100mA 负载的结果与以前相同。

然而、在负载为19.6欧姆(~850mA)时、电压输出为~16.7V、这是有希望的。

然后我试着重复此测试、而 IC 已经失去了它的调节能力、即使在无负载的情况下也是如此。 在空载时、它处于17.7V、在使用850mA 负载时、它处于17.4V。  

这很高兴知道。 您是否有机会测试不同的 Rramp 阵列？

我正在准备进行这项测试。

今天早上、我再次更换了 IC、我发现它在处理电阻负载时表现良好。 在一定负载范围内(从0mA 到930mA 进行10次线性测试)、输出电压在16.8V 的2%以内。  

当我连接预期应用负载(下游电源)时、它无法进行调节并跳到17.8V。

当我连接预期的应用负载和单独的100mA 负载(160欧姆电阻器)时、它会调节到17.3V。

为了测试我的应用负载是否损坏、我从工作台电源为其提供16.8V 电压、它的100mA 电压没有问题。 我不知道该怎么说。

Brett、您好！

如果您具有20mV 或更高的 FB 纹波(即100m Ω Rramp)、则可以继续进行您的设计。

我很高兴您发现问题是由下游负载导致的。 可能是电容纹波使 注入电压斜坡变斜。