[参考译文] TPS54340：Webench 补偿电路结果与使用数据表公式得到的结果有很大不同

尊敬的 Falk：

感谢您发送编修。 请允许我花一点时间对此进行调查。  同时、您可以检查 Webench 输入参数吗？  我已经对其进行了检查、以便在 RLs=11.3k 时生成10V 的 RHs=130k。  不过、在您的模型中、RHS=243k、这会导致稳压器的电压为18V、而不是10V。  

谢谢。

友好

抱歉、您好、我输入了类型。 输出电压目标为18V、而不是10V。

感谢您的澄清。 我将对此进行调查、并在接下来的几天内与您联系。  

尊敬的 Falk：

我使用了数据表公式、设计计算器和 Webench 模型、发现计算器和数据表公式对齐了、Webench 模型也不同。  我请 Webench 小组了解一下。

谢谢。

友好

谢谢你。 我期待听到我应该使用哪种工具。 非常感谢。

大家好、Shaheen、

感谢您的答复。 我仍然感到奇怪的是、 Webench 工具提供的最小和最大组件值甚至未包括其中一个组件的数据表公式中的计算值。  我使用 Webench 进行了一些值的仿真、现在我将继续讨论此电路、以便结束本次对话。 谢谢你。  

尊敬的 Falk：

除 UCC28950外、我还有类似的问题。

在您的实现中、您是否使用 Webench 值作为起始点或使用数据表计算？ 有什么不同之处？

谢谢

您好、Brian、我最后得出的值更接近 webench 结果。 我们在生产中有一个设计、该设计看起来与该补偿电路类似。