[参考译文] UCC28633：最小负载下的 VDD 欠压误差

您好、Michal、

感谢您对 UCC28633的查询。

您能否提供输入输出电压和电源规格、以便我使用原理图验证波形？

此致、

哈里什

您好，Harish，我感谢您的快速响应-谢谢

e2e.ti.com/.../3644.WBDesign13.pdf

这是 Webench 设计报告

输入电压最小值为85V、最大值为265V、输出电压为70V 1A

现在、我要在110V 输入电压上进行测试、

重大更新：我在电路板上发现一个错误-错误的 R3 (Rp)电阻值为22k 而非3k9。

放置3k9未解决问题、但我将 C6 (CDD)加倍、电路开始。

但 Vout 为83V、而不是预期的70V、并且当负载大于280mA 时器件会停止。

我在测量了变压器的%Llk (0,94%)后计算了 R6 (R2)。 新值为37,16k -我安装了它,但输出电压仍然大80V。

现在、我的目标是降低电压和增大电流。 如果您需要其他测量值、请写下我应该测量的值。

我是否应该仅通过 R6变化来调节 Vout？

我根据经验将 R6 (R2)更改为70k (？)、从而将输出电压调整为70V。 这是计算值的两倍、但等效戴维南电阻为18k、因此处于所需的10 kΩ 至20 kΩ 范围内。 现在电路可与800mA 负载配合使用、但纹波较大、Vrms 降至65V

800mA 负载下的纹波以下：

在100mA 负载处、我观察到了不规则负尖峰：

您好、Michal、

谢谢你的答复。

从您的原理图中可以看到、输出端有9个10uF 电容器。 建议电容约为1.5至2uF/W。 因此、输出端应接近140uF。

其次、电阻器 R5和 R6从原理图中看起来很好。 R5接近21.5k、R6大约35.5k

第三、如果您使用225uH 初级电感器来实现115V 的相关电压、则应考虑将电流感应电阻器从0.2欧姆降至0.17欧姆、因为似乎违反了导通时间和采样时间限制。 您能否从末端确认您的变压器参数？ 此外、还考虑为 RCS 的该值更改91k Ω 预载电阻器。

最后、请考虑在 D11 (辅助绕组上)之前添加一个接近20-40欧姆的电阻器、因为这可能有助于抑制积累的泄漏能量。

如果您在上面有任何问题、敬请告知。

此致、

哈里什

Harish、您好！

我的初级绕组电流为223uH (测量值)、辅助电流3、8uH、秒90uH

Unknown 说：

也考虑为该 RC 值更改91kohm 的预载电阻器。

您能否精确说明您指的是哪个电阻器(预加载一个)？

此致

米哈尔

您好、Michal、

R11是预载电阻。 初级电感看起来不错。 您可以考虑更改上一主题中的检测电阻/输出电容和其他建议、并告诉我您的观察结果。

谢谢！

此致、

哈里什

你好，Harish

Cout 增加至150uF

R6=77k 输出电压70V

R2 = 0.16 Ω

Rload (R11)= 90k

添加与 D11串联的22 Ω 电阻会导致电路无法正常工作

看起来 Vout 处出现负尖峰只是 IC 关断和重启的结果。

这种现象取决于输出负载：

60mA：

140mA：

500mA：

如果您需要其他测量、请告知 mi、

此致

米哈尔

Harish、通常在30mA 负载下一切正常、但高于该值时、电路似乎会进行松同步。 请确认这些电压正确无误：

您好、Michal、

感谢您发布这些波形。

将 R6的值77k 设置为70V 似乎很奇怪、这表明次级侧可能有足够的泄漏电流。

我建议将 R2的值减少到0.16欧姆、因为225uH 和0.18欧姆的值导致最大接通时间违反至低于所需的600ns。 但即使具有该值、在85Vrms 或更低的线路电压下也不应成为问题。 只有在高压线时才会违反此条件。

我建议将大容量电容限制在140uF 以下。 根据我之前对输出电容的建议、我可能弄错了。 我认为您应该将其提高到更高的值、或许可以在输出端放置几个680uF、这也是产生高电压纹波的原因。 请告诉我、这是否有帮助。

Vsense 还似乎具有显著的延迟、从驱动引脚的下降沿达到7.5V 电压(1.7us)、这表示存在电容耦合。 我希望您将电阻器放置在尽可能靠近 Vsense 引脚的位置、以更大限度地减少电容耦合。 请在跳闸点从 DRV 引脚下降沿测量 Vsense 1.7us。

此致、

哈里什

您好、Michal、

谢谢你的答复。

与 D11串联电阻器在某种程度上有帮助。

图像 文件连接不正确。 您可以重新发送它们吗？

移除 C4可以、但您是否尝试增加输出电容器？ 我仍然认为您应该将一些2x680uf 电容跨接输出、看看这是否有帮助、让我们通过观察完成此更改。

控制器会尝试根据 VSEN 引脚上的值推送脉冲、以调节输出电压。 如果感应电压在1.7us 时不是7.5V、则控制器会尝试施加更多脉冲、最终导致过压误差、正如您所指出的、这可能是由电容效应导致的。

通过 DRV 的差距、您是否观察到类似下面这篇文章中所述内容的任何影响：

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management---internal/f/power-management---internal-forum/1186516/ucc28631-power-supply-bring-up?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=UCC28630%20AND%202ms#

此致、

哈里什

您好、Michal、

谢谢你的答复。

与 D11串联电阻器在某种程度上有帮助。

图像 文件连接不正确。 您可以重新发送它们吗？

移除 C4可以、但您是否尝试增加输出电容器？ 我仍然认为您应该将一些2x680uf 电容跨接输出、看看这是否有帮助、让我们通过观察完成此更改。

控制器会尝试根据 VSEN 引脚上的值推送脉冲、以调节输出电压。 如果感应电压在1.7us 时不是7.5V、则控制器会尝试施加更多脉冲、最终导致过压误差、正如您所指出的、这可能是由电容效应导致的。

通过 DRV 的差距、您是否观察到类似下面这篇文章中所述内容的任何影响：

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management---internal/f/power-management---internal-forum/1186516/ucc28631-power-supply-bring-up?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=UCC28630%20AND%202ms#

此致、

哈里什

你好，Harish

很抱歉回复晚了、但由于其他优先事项、我举办了该项目。

大输出电容器没有解决这个问题、我必须重新设计布局并可能更换变压器、但这会需要一些时间。

链接：

Unknown 说：

e2e.ti.com/.../ucc28631-power-supply-bring-up

 不起作用,也许我没有足够的访问权限,因为"内部论坛"?

如果这不是问题、请将主题"打印"至 pdf

此致

米哈尔

[/报价]