This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM61480:电感(L1)下的 GND 图形是否存在任何问题?

Guru**** 1677530 points
Other Parts Discussed in Thread: LM61480
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1401775/lm61480-is-there-any-problem-with-a-gnd-pattern-under-the-inductance-l1

器件型号:LM61480

工具与软件:

尊敬的专家:

我的客户正在考虑使用 LM61480并且有一个问题。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

——

我目前正在为 LM61480设计外设电路。
根据 LM61480数据表 P. 11.2 50布局示例的 L1正下方是 GND 图形。
通常认为最好直接在其下方移除 GND。
说 LM61480建议使用 GND 填充电感正下方的图形是否正确?

电感正下方的 GND 图案是否有任何问题?

——

感谢您提前提供的大力帮助。

此致、

Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的信一:

    数据表显示了建议的布局、与 EVM 上的布局类似。  

    根据我的理解、移除电感器下方的 GND 的注意事项更适用于较旧的非屏蔽电感器、其中 SW 与 GND 平面的耦合会通过形成天线来影响 EMI 性能。 一些工程师似乎更倾向于将该方法用于旧器件。

    但是、对于此器件、TI 建议采用上方布局、电感器下方的 GND 平面完好无损。  这提供了更好的散热并有助于阻止共模噪声、这对于此设计至关重要。 此外、对于屏蔽式电感器、 涡流泄漏 很小 、并且电感器下方完整 GND 平面后面的潜在 EMI 缺点很小。 还请确保 PCB 的第2层是 GND 平面、因为这起到器件的主要噪声屏蔽层的作用。

    谢谢!

    Joshua Austria.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Joshua:

    感谢您的答复。

    我知道 电路中是否使用了屏蔽式电感器、这不是问题。

    我在哪里可以找到您提到的 EVM 文档?

    我想和客户分享这个布局示例。

    但是、我在产品文件夹中找不到。

    您能告诉我吗?

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的信一:

    当我说"上方布局"时、我指的是您在数据表中分享的布局图片。 对于任何混淆、我们深表歉意。

    谢谢!

    Joshua Austria.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Joshua:

    感谢您的答复。

    我知道现在没有 EVM。

    我来确认。

    这是否意味着电感正下方的层为 GND?

    请同时确保 PCB 的第2层是 GND 层、因为此层充当器件的主要噪声屏蔽层。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的信一:

    是的、PCB 的第二层应为 GND 平面。 这是一个不同的 EVM、但这里有一个示例:

    第1层:顶面

    第2层:GND

    谢谢!

    Joshua Austria.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Joshua:

    感谢您的答复。

    我理解。

    我将与客户分享这些信息。  

    此外、客户还有其他问题。

    您能提供建议吗?

    ——

    ①即使考虑端子之间的电容、在电感下设计一个 GND 布局是否会更好?

    ②您提到在电感器下方放置一个 GND 有助于阻止共模噪声。

    您能更详细地解释一下吗?

    ——

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的信一:

    是的、如电感器下方的 GND、将为器件提供更多的散热。

    关于共模噪声、接地平面可屏蔽来自 SW 节点的开关噪声。 当电流通过电感器时、它会产生磁场。 这本质上会产生开关噪声。 如果电感器下方有切口、则 电感器的磁场可以自由地进入其他层、并可能在系统的其余部分中引入噪声。 因此、我们还建议将敏感布线远离 SW 节点等噪声源。 通过将 GND 倾倒在电感器下方、您可以使磁场接地并减少进入 PCB 其余部分的噪声量。  

    谢谢!

    Joshua Austria.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Joshua:

    感谢您的快速回复。

    通过将 GND 浇注在电感器下方、您可以将磁场接地并减少将进入 PCB 其余部分的噪声量。  [报价]

    您的意思是、通过在电感器下方放置一个接地图案、可以用接地屏蔽磁场、从而减少进入 PCB 其余部分的噪声量。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的信一:

    有。 因此、建议在电感器下方采用接地覆铜并在顶面下方采用完整的 GND 层、以确保下方的所有信号布线都得到充分屏蔽。

    谢谢!

    Joshua Austria.