This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34Z100-G1:当电池接近充满电状态时、其 RSOC、剩余容量和 FCC 都为零、内部电阻表异常。

Guru**** 1805680 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1428598/bq34z100-g1-when-the-battery-is-close-to-a-fully-charged-state-its-rsoc-residual-capacity-and-fcc-are-all-zero-and-the-internal-resistance-meter-is-abnormal

器件型号:BQ34Z100-G1

工具与软件:

在4节串联3V 锂离子电池接近满电状态(电压16.5V)下、电池表报告的 RSOC、剩余电量和 FCC 显示异常、所有这些异常均为0、SOH 为80%。

查看电阻图、我们发现两个电阻图差别很大、差异系数为7

使用充电适配器为 RSOC 充电、直到其充满电。 RSOC 从0%跃升至100%、剩余容量为10.197Ah、FCC 为10.951Ah、SHO 为96%、报告的低容量为14.5Ah。

异常电池会以0.2C 的速率进行标准充放电循环、在此期间记录 Log 数据并检查内部电阻图。 发现数据正常、放电率为0.2C 时、放电精度误差小于3%。

相关异常现象图片、异常配置文件和测试数据已上传。

能否请您分析一下背后的原因? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您提供的信息。

    在此之前、您是否使用 GPC chem 工具获得 chemID 匹配并完成学习周期?

    此致、

    Diego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Diego

    感谢您的答复。

    是、化学 ID 匹配正确、选择的值为5271。 该误差也处于合理的范围内。 电荷表已完成完整学习周期、并且 QMax 和 RA 值已更新。

    此致、

    ZED

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zed:

    感谢确认、您是否有此行为的日志文件?

    此致、

    Diego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Diego   
     我已经在充电并导出配置文件后保存了状态图像。 我还有一个问题要问。 我注意到内部电阻表中的 RA0和 RA1值都达到960、这不是合理范围。 哪种情况会导致 RA0和 RA1发生如此大的变化? 一旦我复位 RA0和 RA1、RSOC 的值可以恢复正常。

    此致、

    ZED

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zed:

    您发送的日志文件看起来不错、您有哪些顾虑?

    您的设计容量配置为14500mah、如果这太低、则需要将其调整到电池组的全部容量。

    较大的 Ra 值很奇怪、将它们复位为正确值后是否继续发生这种情况?

    此致、

    Diego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Diego
    感谢您的答复。 将 RA 值更改为正常值已恢复正常 FCC 和 RM 值。 我注意到只有 RA0和 RA1值非常大、对应于100% dOD、巧合的是、当电池处于100% dOD 时、其概率也会跳至0%。 它们之间是否存在固有连接?

    此致、

    ZED

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zed:

    是的、但 Ra 表是否继续异常变化? (增加到巨大的数字?) 漂移。

    如果仍在发生、我们可以调整参数以限制 Ra 更新。

    有链接。

    此致、

    Diego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Diego
    将 ra0和 RA1增加到966后、未观察到进一步的增量。 我没有跟踪这些值达到如此高水平的时刻、因为我只是在 RSOC 降至0%后才意识到这一点。 复位后、我尚未观察到任何持续增加。 我将 Ra Filter 配置为500、这意味着每次更新限制在500个单位内? 如果超过此阈值、计算出的 RA 值是否仍会写入 RAM? 期待您的回复。

    此致、

    ZED

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zed:

    Ra 过滤器指定允许的新旧百分比。

    Ra Max Delta 是 Ra 表允许一次变化的最大值。

    如果超过这些阈值、Ra 值将不会更新。

    此致、

    Diego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Diego

    感谢您的解释。 在 GG 配置文件中、Ra 滤波器设置为500num、Ra Max Delta 设置为15%。 这是否意味着 Ra 值最多在500num 次更新、并且每次更新都不超过原始 Ra 值的15%?

    如果是、Ra 值是一个累积变化过程。 它不会立即跳到这么大的值。


    此致、

    ZED

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zed:

    是的、您回答正确。

    我假设是这种情况、减小这些值应该仍然有助于限制 Ra 更新。

    此致、

    Diego