[参考译文] TPS61377：开关开启/关闭迟滞

您好、Lei、

感谢您的快速回复。 电阻容差可以忽略不计、这是数据表中指定的最大迟滞电流正确。

您是否具备迟滞电流测量。

此致、

Alexander

尊敬的  Alexander：

 我们针对每个发货的器件测试了迟滞电流。  数据表规格可靠。  

此致

Lei

您好、Lei、

我想知道、如果迟滞电流符合数据表并且计算方法正确、 为什么测量的迟滞 超出了计算的容差？

此致、

Alexander

尊敬的  Alexander：

可保证数据表中的迟滞电流。

请仔细检查220kΩ R8的实际电阻。 另请说明如何测量开关开/关电压。

此致

Lei

您好、Lei、  

我焊接了电阻器并对其进行测量、电阻值为29.8k Ω、因此电阻值没有问题。

为了测量开关阈值、在 EVM 上的 J3和 J4之间施加电压源。 电压以1mV 的阶跃增加、直到控制器启动。 然后电压以1mV 的阶跃下降、直到控制器停止。 开关导通阈值减去关断阈值可得出迟滞。

此致、

Alexander

尊敬的  Alexander：

感谢您提供详细信息。

这似乎都有利于您的测量。 让我仔细检查并在明天向您提供反馈。

此致

Lei

尊敬的  Alexander：

测量开关接通时间时、您使用了什么信号来判断器件接通时间？

此外、UVLO 电压的上升压摆率是多少？

我认为软启动时间可能会使器件按时工作有点令人困惑。

此致

Lei

嗨蕾

为了找到开关阈值、我 检查了输出电压。 电源电压的压摆率非常慢、电源电压以大约1mV/s 的速度手动增加

我做了进一步的测量。

1) 1) EVM 提供13V 电压、EN/UVLO 引脚通过10k Ω 连接到直流电源。 使用万用表测量10k 电阻器两端的电压。

测得的2.07uA 迟滞电流在 规定值1.75..2.25uA 以内。

尊敬的  Alexander：

再次感谢您提供详细信息。

对于第一次测量、我认为测量的2.07μA 迟滞电流比之前测量的要精确。 抱歉、我不知道差距从何而来。

  UVLO 阈值存在较小的迟滞是正确的。

此致

Lei

Lei、

我有点困惑、在您的上一篇文章中、您提到了第一次测量、但没有以前的测量。

除了数据表给出的迟滞电流外、数据表中未提及比较器上还有额外的迟滞电压、这是否正确？

您是否能够指定包括容差在内的迟滞电压、或者您是否能够确认额外的0..6mV 迟滞电压？

此致

尊敬的 Franziskus：

xuesheng yang 说：

我有点困惑、在您的上一篇文章中、您提到了第一个测量值、但没有以前的测量值。

在我的帖子,"第一次测量"是指 亚历山大的测量如下所示。 其中的迟滞 电流= 0.505V/219.8k Ω= 2.30μA

"第二次测量"是指 下面显示的亚历山大的测量。 达到该值时、  迟滞 电流= 2.07μA

2.07μA 在数据表规格中。

  UVLO 阈值存在较小的迟滞是正确的。

抱歉、我需要更正有关  UVLO 阈值迟滞的帖子。 已向设计人员确认、没有 迟滞。

还有一些建议供您参考。

我还使用万用表测量了 EN/UVLO 引脚上的 UVLO 阈值。 测量"开关关断阈值@ EN/UVLO 引脚[mV]"时、我只是仔细调节输入电压、使其仅比器件的关断电压(在本例中为8.466V)高1mV。 万用表探针接触  EN/UVLO 引脚后、该器件已关闭。 这意味着使用 万用表本身进行的测量会使 EN/UVLO 引脚上的电压更小一些。 因此我想知道805mV 是否也略低于通过测量得到的实际值。   

此致

Lei