This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1446173/tps552892-q1-b-b-regulator-with-internal-fet-for-conversion-of-9-16v-i-p-to-2a-12v-o-p
工具与软件：
大家好、团队成员：
我们在寻找一个降压/升压稳压器、以满足以下设计要求。 请分享合适的调节器。 我们倾向于通过内部 FET 稳压器来减小解决方案尺寸。 我们无法使用支持四个外部 FET 的稳压器或控制器。
输入电压：9-16V
标称 I/P 电压：12V
输出电压：12V
输出电流：2A
输出功率(最大值)：24W
环境温度(max)= 85°C
谢谢！
Mukesh
Mukesh、您好！
请查看 TPS552872-Q1、这是一款完全集成的降压/升压转换器、无需外部 FET。
BRS、
布莱斯
你好、Bryce、
你好！
感谢您的建议。
TPS552872、TPS552882和 TPS552892之间有何差异？ 他们都看起来差不多与我相似。
是否有任何具体的原因建议使用 TPS552872-Q1？ 为什么它在 WEBENCH 中不可用？
与从数据表的图表推断出的值相比、效率是否会下降？
我认为如果效率下降、在85°C 环境下结温(Tj)将超过150°C。
您能否共享 TPS552892EVM 的设计文件？
感谢您的反馈、我将在今天晚些时候给您回复。
期待您的答复。
此外、您能否告诉我是否可以为 PGND 和 AGND 使用公共接地？ 如果我们不分离 AGND、会发生什么情况？
您能否共享 TPS552872-Q1的计算表(未加密)更新？ 如果不在论坛上、可以通过电子邮件发送吗？
1.您是否确认使能端是否保持低电平、输出端也将为零、而升压稳压器的输出端即使使能端保持低电平、输出电压仍会保持(一段时间)？
2.是否有必要使用稳压器的 CDC 和电流检测选项稳定运行、因为终端器件对轻微压降(或压降)不会那么敏感？
很抱歉这么晚才回复。
1. TPS552872、TPS552892和 TPS552882的电流限制不同、分别为4A、8A 和16A。 TPS552872和 TPS552892是集成了四个 MOSFET 的完全集成式降压/升压转换器、而 TPS552882需要两个外部 MOSFET。
2.强烈建议分离 PGND 和 AGND、因为内部控制电路以 AGND 为基准、如果不分离、则会与开关噪声耦合、从而导致某些特性误工作。
3.是的、ENABLE 为低电平、输出为零。
4.否、CDC 是可选的。 但如果未使用输出电流限制、ISP 和 ISN 需要直接与 Vout 连接。
此致、
感谢您的澄清。
您能否也澄清以下问题？
与从数据表中的图表推断出的值相比、效率是否会下降？
您能否分享 TPS552892EVM 的设计文件？
您能否分享针对 TPS552872-Q1更新的计算表(未加密)？ 如果不在论坛上、可以通过电子邮件发送吗？ [报价] 此致、 Mukesh
Mukesh k 说：与从数据表的图表推断出的值相比、效率是否会下降？
Mukesh k 说：您能否共享 TPS552892EVM 的设计文件？
Mukesh k 说：您能否共享 TPS552872-Q1的计算表(未加密)更新？ 如果不在论坛上、可以通过电子邮件发送吗？
1.是的,对于85C Ta,效率会下降更多。 但在此功率级别下、我认为该器件可以在 Ta=85C 下运行。
2.请添加我的朋友,以便我可以通过消息分享您的文件。
3.请联系 TI FAE 以获取该未加密文件、这需要与 TI 签订保密协议。
1.感谢您确认效率。
2.我已经发送了朋友的请求。 您能检查并共享文件吗？
3.我们已经与 TI 签订了 NDA。 我可以向 FAE 核实。
请查找消息上共享的文件。
祝您愉快、感谢您的支持。
