[参考译文] BQ34Z100-R2：GPC 化学/学习周期问题

下午好、您知道 我们何时可以获得反馈？

您好！  

我建议参阅 此常见问题解答 、因为这介绍了无法从0x05更新状态转换为0x06更新状态的潜在解决方案。  

此致、  

Jonny。  

Jonny、您好！

谢谢你。 我将回顾这一点。

您能否就与正在识别的替代化学物质有关的 GPC 化学物质问题发表意见？ 请对这一点进行审查。

您好、Kris、

我不知道该怎么说。" 我在2402.config .zip 文件中查看了数据、数据看起来很好。 唯一的问题是使用 GPCCHEM 工具时、我们建议使用仅具有1个串联电芯的该工具来获取最准确的报告。 您能否从电量计共享 gg 文件。 当您在日志文件中进行第二次放电时、电池放电的速率是多少？

此致、

Adrian

尊敬的 Adrian：

感谢您的反馈。  13和1S 相比、您预计会损失多少精度？ 问题是、我们需要修改我们的硬件、使充电器能够实现1S。 此应用没有超精密要求、但我希望保持在几个%以内。

请参阅随附的 gg 文件。 第二次放电是在 C/10时进行的(两个电池组的总放电电值为10mA、放电电值为1A)。

感谢您的帮助。

克里斯

e2e.ti.com/.../20250128_2D00_gg_2D00_export.gg.csv

您好、Kris、

在使用多节电池执行 GPCCHEM 工具时会有一些精度损失、但我检查了日志文件、并且在第二次放电期间没有看到设置 RUP_DIS 位、这是所选 ChemID 正常的良好指标。 我建议重新运行学习周期、但这次是第二次放电、放电速率为 C/7。

此致、

Adrian

谢谢 Adrian。 在重新执行学习周期之前、我是否需要进行重置或编程、或者只是将其保持在当前状态并再次运行该过程？

这是阻止这些人投入生产的最后一件事。 到目前为止,没有任何问题,但如果你能帮助我们推动这最后一步,将非常感谢。

您好、Kris、

将其保留为当前状态并再次运行该过程。

此致、

Adrian

尊敬的 Adrian：

我们丢失了一些电池、导致出现延迟的原因是电池过度放电、但我们修复了设置并更换了电池。 我重复了完整测试、但我们仍停留在 Learned Status = 5。 您可以查看此日志以获取任何建议吗？

放电是在 C/6.7下进行的

e2e.ti.com/.../20250211_2D00_lc-_2D00_-Copy.log

您好、Kris、

感谢您提供的数据、请给我一些时间来查看这些数据。 您还能将电量计中的当前 gg 发送给我吗？

此致、

Adrian

尊敬的 Adrian：

有趣的更新。 我已经开始了另一轮学习循环。 充电后、它将休息过夜记忆状态现在为6。 这是否合理、或者您是否怀疑学习周期存在问题？ 如果您可以查看电阻表、这样就很好了。

感谢您的帮助。 希望这些电池都已使用完毕！

作为一个跟进的问题-在大规模生产中、一旦我们在新的电路板上对这些监测计进行编程并且电池已连接、它们是否需要通过任何充电/放电周期来开始良好地跟踪？或者算法应该能够从连接点对 SOC 采取合理的处理措施？

e2e.ti.com/.../20250215-export.gg.csv