工具与软件：
尊敬的各位同事：
在《雷达系统中的干扰管理》中：
我们可以看到、"每个线性调频脉冲的相位抖动"
"非常有用。 尤其是在并行干扰情况下。"
我有 IWR6843ISK-ODS。 我想在一个房间内使用两个或更多具有相同雷达配置的器件。
因此、我面临并行干扰(干扰雷达和受扰雷达的带宽、频率斜率相同)。
我看到受影响的雷达帧中从线性调频脉冲到线性调频脉冲的跨距离移动峰值等干扰。
我们来看一个例子。 我使用两对 IWR6843ISK-ODS + DCA1000EVM。 一个是受害者、另一个是干扰者。
我每帧使用255个线性调频脉冲、并为干扰源和受扰对象的移相器设置两个独特的伪随机序列。 一帧中的线性调频脉冲相位为0度或180度。
如果我们查看图中坐标为"距离剖面库与线性调频脉冲数"的干扰、我们可以看到干扰的行为(每个线性调频脉冲64个样本、每帧255个线性调频脉冲)：
在这里,你可以看到强下降线对应于干扰,弱水平线对应于站立人。
当我在执行每次线性调频脉冲相位校正后计算距离-多普勒图以补偿发送器的相移时、我会得到一张图片(垂直线是以米为单位的距离、水平线-速度)：
在这里、您可以看到0速度和1.3m 距离上的点、对应于站立的人。
如您所见、不存在干扰抑制。
您可以建议一下、 相位抖动在本例中是否有效？
此致、
Grigor Mardiyan
尊敬的 Nate：
首先、我使用以下雷达信号参数：
在房间内有两个参数相同的雷达、它们彼此相对。
我进行了大量实验、可以说、直接来自一个雷达到另一个雷达的干扰始终会穿过距离库。 如上所示。
据我了解、在两个雷达同步后、在一种特定情况下、干扰的覆盖范围是固定的。 虽然这两个 振荡器不同步、但每个雷达都有自己的本机振荡器、其频率略有不同(每个雷达的信号周期略有不同)、因此会产生这种并行干扰行为。 它每几分钟发生一次。
此致、
Grigor Mardiyan
Grigor、您好！
我想我现在了解情况了-我想知道线性调频脉冲序列是否有重叠、如下图所示。 (红色线性调频脉冲=一个雷达、蓝色线性调频脉冲=第二个雷达)。
如果干扰雷达的启动时间每个线性调频脉冲略有增加、则会发出 IF 信号、其频率随线性调频脉冲#的增加而增加。 在这里、抖动仍然可能通过降低发生这种情况的可能性对您有所帮助。 您是否尝试过使用它？
此致！
耐特
