• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 37 个回复
  • 名订阅用户 54 名订阅用户
  • 次查看 27202 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

WEBENCH设计结果如何调整（UC2845A）

user4401611
Intellectual 260 points
Other Parts Discussed in Thread: UC2845A

我使用UC2845A设计一个24V隔离电源。输入参数：UC2845AN 18.0V-30.0V to 24.00V @ 1.7A

生成的电路图是理论值，比如有些元器件已经不好买了，有些电阻参数标称到0.01欧。这样的图纸如何工程化？应用到实际产品中呢？

webench_design_4401611_65_234285790.pdf

  • 0
    Guru 22315 points
    分压可以采用多个电阻串联得到想要的值，其余的可以取就近能得到的值，然后将图贴出来帮你分析分析。
  • 0 回复 daw y
    TI__Guru**** 308311 points
    HI
    比较重要的是反馈精度，以及变压器的设计，sense电阻不能选取过大（尽量接近或更小一点）
  • 0 回复 daw y
    Intellectual 260 points

    我们根据图纸做了如下修改，结果输出电压不对，实际输出23.5，而且电流越大越低。并且初级续流电路部分发烫厉害，主芯片也发烫。

    1828T07-发TI.Sch

  • 0 回复 user4401611
    Guru 22315 points
    软件版本可能比较高级，打不开，能转换成PDF吗？
  • 0 回复 Johnsin Tao
    Intellectual 260 points
    能详细讲一下么
  • 0
    Guru 22315 points

    R19改成2K，R8去掉试试。

  • 0
    Expert 1530 points
    自动生成的电路是供你选择的，如果有器件问题，就寻找替代，然后将相关电路进行替换，至于电阻值，你自己匹配就可以，不是问题吧
  • 0 回复 daw y
    Intellectual 260 points
    我其它的几个元件选型没问题吧，三极管，二极管，mosfet
  • 0 回复 Johnsin Tao
    Intellectual 260 points

    能否给个答复。

  • 0 回复 user4401611
    TI__Genius 13420 points

    吸收二极管的选择不是太合适，建议用快恢复的二极管，不要用肖特基二极管。

    MOS管选择有些大，MOS管开关损耗会比较大。目前的功率等级，建议可以采用小一点的MOS管，如RDSON在20mohm左右，耐压100V左右的MOS管。

    其它的二极管，三极管的选择没有什么问题。

  • 0 回复 Wu JW
    Guru 22315 points
    10月26日给你的建议，你改过试过吗？
  • 0
    Guru 22315 points
    1、变压器参数是什么？匝比，电感。
    2、负载加大，输出电压降低，此时IC3脚的波形什么样子？
  • 0 回复 Wu JW
    Intellectual 260 points

    1、吸收二极管电流耐压选多大的合适？因为WEBENCH工具上标称的参数只有肖特基管能满足。
    2、MOSFET的Qg应该选多大的？

  • 0 回复 daw y
    Intellectual 260 points

    我是按照工具生成的参数在淘宝上定制的，以前不了解开关电源设计，所以我也不确定出了问题要如何调试。

    UC2845A B65807P0000R049.pdf

  • 0 回复 user4401611
    TI__Genius 13420 points

    MOS可以参考我们的csd19534。二极管的耐压建议大于100V。

    变压器你需要确认是否有按我们的建议来设计。变压器厂商实际data sheet需要提供一下。重点看磁芯型号，材质，原边感量，及漏感

  • 0 回复 Wu JW
    Intellectual 260 points

    二极管电流选多大呢？
    变压器我是完全按照WEBENCH工具给的变压器绕制方法做的，骨架和要求的一致。
    第一次做开关电源什么都不懂。

  • 0 回复 user4401611
    TI__Genius 13420 points
    二极管电流>2A就可以了。
    隔离电源调试还是比较复杂的，一个参数不对就有可能导致电源工作不正常。只能一个一个排除。
    变压器，你需要实际查证一下是否是正确的。除非你能保证淘宝上的厂家肯定不会出问题。
  • 0 回复 user4401611
    Guru 22315 points
    我给你建议，让你换电阻，测波形，你试过了吗？
  • 0 回复 Wu JW
    Intellectual 260 points

    我今天对采购的变压器做了解剖，输入绕组电感10uH，四根0.3漆包线，核算截面积0.283平方毫米。辅助绕组13uH，两根0.3漆包线，核算截面积0.141平方毫米。主绕组50.6uH，一根0.52漆包线，核算截面积0.212平方毫米。
    短路主绕组和次级绕组，测量输入绕组电感0.9uH。

    绕制方式，骨架磁芯全部选用手册上规定型号B65807P0000R049。绕制方式也完全按照手册要求4:8:16:3这个方式绕制的。绕制工艺不是很好，线圈不紧密，也没有打胶。

    测量仪表TONGHUI TH2822A（有计量院校准认证）。测量方式1kHz，两线制测量。

  • 0 回复 user4401611
    TI__Genius 13420 points
    变压器目前看来没有问题。
    R19，你是否有按dawy的建议，调整到2Kohm，看看？有可能你目前选的光耦的电流传输比与我们推荐的不一样。
    初级测发热的问题，请先按之前的建议来调整一下MOS及二极管。CSD19534可以申请TI样片（去TI Store申请），或者可以找类似的Qg小一点的MOS管，Rdson稍大一点没有关系。
  • 0 回复 daw y
    Intellectual 260 points

    换电阻测试，0.1A输出电压23.7，0.2A输出电压22.6，0.3A输出电压21.4。

    我搞不清楚这样换的意义是什么，按照手册，R8去掉后频率非常高，系统能正常工作？实际验证去掉R8后，系统啸叫，声音就和一个马达一样，非常大。

  • 0 回复 user4401611
    TI__Genius 13420 points

    R8不要调整。

    你试试将反馈环路调整成以下的结构，并将电阻，电容参数进行调整一下看看。

  • 0 回复 Wu JW
    Intellectual 260 points

    修改前电路。
    输入电压24V。
    输出结果
    Iout    Vout    Vcc
    0.1     23.7    20.7
    0.2     23.7    22.2
    0.3     23.6    22.7
    0.4     23.6    23.5
    0.5     23.6    24.4
    0.6     23.5    25.2
    0.7     23.4    26.6
    0.8     23.3    26.7
    0.9     23.5    26.9
    输出1A的时候，电路进入打嗝保护。Vref电压4.8，Vfb电压2.3一直不变
    电流到0.7A以后有啸叫

    R19换成2K以后
    输入电压24V。
    输出结果
    Iout    Vout    Vcc
    0.1     23.1    21.3
    0.2     23.0    22.7
    0.3     22.9    22.3
    0.4     23       23.6
    0.5     22.9    24.4
    0.6     22.8    25
    0.7     22.6    25.4
    0.8     22.8    25.2
    0.9     22.8    26.3
    1.0     22.5    26
    输出1.1A的时候，电路进入打嗝保护。Vref电压4.8，Vfb电压2.3一直不变
    有轻微啸叫，不严重，比改前好。

    测量数据使用电子负载和普通手持万用表。

    两种方式，都存在R1，R2，C2，D3（续流电路部分）和主芯片发烫，没有热像仪，定位热源和温度。
    预估温度高于80度，环境温度20度。

  • 0 回复 user4401611
    TI__Genius 13420 points
    从你现在的测试数据看，VOUT的跌落没有之前描述的那么厉害。你看看输出电压的测试点，是否是在反馈电阻接入点的测试电压？如果不是，请在反馈电阻接入点进行测试，以减小线损。
    芯片发烫，VCC正常工作电压设置偏高。建议调整减少辅助绕组匝数，使VCC在正常工作时，电压为13V左右。
    R1，R2，电阻需要加大一些，现在的吸收参数有些偏大，建议可以改成33kohm并联。电容可以放小一点到0.1uF左右。
  • 0 回复 Wu JW
    Intellectual 260 points

    1、设计参数1.7A，现在远不到，这个需要解决。
    2、因为是紧密体积设计，发热一定要解决，温升不能超过10度，最好在5度之内。
    3、输出测试点就是在反馈电阻接入点。
    4、目前变压器已经做好了，可不可以临时用一个12V电源给芯片供电。
    5、你说的电容是C2么？

  • 0 回复 user4401611
    TI__Genius 13420 points
    问题需要一步一步解决。电源调试没有这么容易的。
    你指的温升是指单个器件的温升吗？如果是，这个很难做到。
    先将原边吸收的问题先解决，请先按建议来做，看看吸收部分的损耗是否有改善。
    我看你变压器匝比是对的，辅助绕组电压过高，有可能漏感过大导致的，你可以将R5加大到47ohm~100ohm，看看VCC电压是否能降下来。
    电容是C2.
  • 0 回复 user4401611
    Guru 22315 points
    R8根频率有关？手册哪里提到的？
  • 0 回复 Wu JW
    Intellectual 260 points
    改了R1，R2，C2的参数，R4，R5去掉，用一个12V电源给芯片单独供电
    0.1A时电压22.8,1.2A时电压21.7。1.3A进入打嗝保护。
    R1，R2，C2地方依然很烫。
    MOSFET我定了CSD19537的货，但是需要一周才能到。
  • 0 回复 daw y
    Intellectual 260 points
    可能是我理解错误，英文不好。但是实际情况是R8去掉后系统极度不稳定。变压器啸叫非常厉害。原因不清楚。
  • 0 回复 user4401611
    TI__Genius 13420 points
    这部分吸收电路是吸收变压器漏感能量的，如果还是很烫，有可能是变压器漏感太大了。变压器的工艺不过关。
    进入打嗝保护的话，可以减少电流检测电阻的值。
  • 0 回复 Wu JW
    Guru 22315 points
    1、不是漏感能量大，是你参数选择的有问题。330欧姆电阻阻值太小了，按照正常的设计话，你这里选择103电容，两个3K的电阻并联估计就差不多。
    2、去掉R8绝对不会影响频率，环路震荡最大的可能是431那边环路参数没设计好。
  • 0 回复 daw y
    TI__Genius 13420 points
    这个我之前已经建议他改过330ohm的电阻了，他说没有效果。
  • 0 回复 Wu JW
    Guru 22315 points
    输出24V，按照正常设计，反射电压应该设计在20V左右，再考虑尖峰电压，那么330欧姆电阻上的损耗为1-2W左右/每个，不热才怪.没有效果是更改的不对。电压下降估计也跟电阻过大有关，吸收电阻消耗了本应该反馈到副边的能量。
  • 0 回复 Wu JW
    Guru 22315 points
    更改这个电阻，与环路不稳定没有任何关系，只是说设计参数不合理，引起了过吸收更改电阻可以减少发热。
  • 0 回复 Wu JW
    Intellectual 260 points

    今天测试，把R5改成51欧
    输入24V
    Iout    Vout    Vcc
    0        25.1    8.1
    0.01   23.1    8.2
    0.1     23.5    11.2
    0.2     23.5    15.3
    0.3     23.3    16.4
    0.4     23.2    18
    0.5     23.1    19.6
    0.6     22.9    20.5
    0.7     22.8    20.5
    0.8     22.8    21.3
    0.9     22.6    21.5
    1.0     22.6    21.4
    1.1     22.5    21.3
    1.2     21.9    20.5(打嗝保护)
    发现一个比较糗的事情。我的220V-24V电源用了1.1A的，结果其实是前级电源保护了。而不是这个电路保护了。
    换了3A的主电源供电，测试输出到1.8A，但是大概几秒钟吧，二极管和主芯片烧了。中间过程也忘了记录。
    新买的MOSFET和二极管马上就要到了，我准备等新的到了重新焊板子测试。

    另外今天发现，R1，R2部分不烫了，很奇怪，昨天还烫。改R1、R2、C2的参数起了作用？

  • 0 回复 daw y
    Intellectual 260 points
    你觉得R1、R2、C2应该调整为多少合适？我目前是33K和0.1uF
x 出现错误。请重试或与管理员联系。