就是目前master、passive和slave 这三个板子之间最远距离可以放多远？
角度是0° 、90°的分别是哪些位置？要怎么分辨 因为移动slave 角度跳动的很厉害 没有规律，绕天线板一圈都没看到有200°以上的角度
Original question:
就是目前master、passive和slave 这三个板子之间最远距离可以放多远？
角度是0° 、90°的分别是哪些位置？要怎么分辨 因为移动slave 角度跳动的很厉害 没有规律，绕天线板一圈都没看到有200°以上的角度
目前测试距离在1m效果最佳，更远的距离会产生更多的多径反射，需要开发单独的算法减小干扰
角度是0° 、90°的分别是哪些位置？要怎么分辨 因为移动slave 角度跳动的很厉害 没有规律，绕天线板一圈都没看到有200°以上的角度
0度角查看这里类似的问题：
e2echina.ti.com/.../launchxl-cc26x2r1-coordinator-responder
例程中只使用一组天线阵列，它的覆盖范围是有限的，如果绕道天线阵列背后，超出了它的覆盖范围，是测不出正确角度的
注意：SDK5.10中的例程只提供了一种测试获得AOA角度的初始方案，只适合在二维平面上的角度，并且没有做算法减小干扰，TI的数据都是在微波暗室中测得的
自SDK5.20开始，删除了例程中对角度计算的支持，现在只提供原始的IQ数据采集，用户可以根据自己的需求使用和设计其他天线板，测量实际应用场景的角度（一般是三维）
角度计算及算法优化需要根据不同的天线板做后期开发
