This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我对 F28M35x 电源引脚有几个问题。
首先、Concerto 系列的数据表将引脚91标为 NC (无连接)、而 controlSUITE 中的 Concerto DIMM100控制卡的原理图(文件514982E_Concerto_DIMM100_Release2_00_Allegro DEC_17_2011.pdf )将其显示为 VDD12电源引脚之一。 那么、什么实际上是正确的? 该引脚应该保持未连接状态、还是应该作为1.2V 直流电源引脚处理? 我在论坛中搜索、我找到的唯一相关主题未得到解答。 请为我澄清此引脚的详细信息。
上述原理图显示了由 LC 滤波器单独去耦的3.3V 直流电源引脚。 这似乎与大多数芯片制造商通常采用的方法有所不同、在这种方法中、多个电源引脚全部连接在一起、同时仍然由单个电容器去耦。 使用单个 LC 滤波是实验室验证的非常需要的方法、还是只是一般性建议? 板上的空间非常有限、因此减少器件数量肯定会有所帮助。
3.3.3V 直流域中的引脚是否在内部连接在一起? 如果不是、是否可以提供更多详细信息来说明每个特定3.3V 电源引脚负责的内部电路和/或 GPIO?
1.2V 直流域中的引脚是否在内部连接在一起? 如果没有、是否可以提供有关每个特定1.2V 电源引脚所负责的内部电路的更多详细信息? 这些引脚上是否需要与上述3.3V 电源引脚上类似的单独 LC 滤波?
感谢您的支持。
此致、Michael
您好!
是否有机会让我的问题尽快得到解答?
谢谢、Michael
Mark、
感谢您的回答。
2、关于铁氧体磁珠、这些磁珠似乎很有用、但拥有一些定量数据肯定有助于解决性能与 PCB 空间之间的权衡问题。 TI 是否有任何包含或不包含这些磁珠的噪声测量图或可在这方面与工程社区共享的其他数据?
3./4. 启用内部稳压器后、是否仍然需要将相应的 VDD12/VDD18引脚连接在一起、或者是否足以将它们保持分离、但各个去耦电容器仍保持连接? 如果引脚仍然必须连接在一起、那么确定电流潜在引脚的连接迹线尺寸的正确方法是什么? 它们应该是用于实现完整 IQ 电流能力的大量局部铜多边形、还是只需5或8密耳常规布线即可?
请为我澄清这些内容。
此致、Michael
Mark、
感谢您的应用手册。 非常乐于助人,信息丰富
关于 Q3、您没有明确地说过、但听起来好像所有 VDD12引脚仍然必须连在一起、即使启用了内部稳压器也是如此。 此外、我假设 VDD18引脚也是如此。 您能否确认或证明?
谢谢、Michael