• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 1 名订阅用户
  • 次查看 135 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28027：TMS320带隙基准

admin
Guru**** 2042910 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F28027F
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/730758/tms320f28027-tms320-bandgap-reference

器件型号：TMS320F28027

我已经在 TMS320F28027F 中检查了几个关于内部带隙基准的线程。

仍然不了解基准 电压如何超过电源电压。

 片上是否有一些(专有)电压升压电路？

假设它 用作 ADC 基准、我投资的是优质3.3V LDO。 这似乎是浪费 金钱(如果以上情况属实)。

  • 0
    TI__Guru**** 2042910 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Darko、

    我不确定我是否完全理解您的问题。 ADC 基准可配置为使用 a)内部带隙基准或 b)外部供电电压。

    内部带隙基准不会超过电源电压。 当 ADC 配置为外部基准模式时、通常适合讨论 VREFHI > VDDA。

    如果您查看 ADC 性能的数据表规格、您将看到不同的增益误差值、具体取决于参考模式。 使用外部基准模式时、增益误差的改善主要是由于内部基准增益误差包括内部带隙基准引起的误差、但外部基准增益误差假定一个完美的外部电压。

    但是、当使用外部增益模式时、应该能够执行板载修整来改进增益误差： e2e.ti.com/.../232838

    Tommy
  • 0
    TI__Guru**** 2042910 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tommy、

    在我们的设计中、我们使用 的是内部电压基准、没有使用外部电压的选项。 我错误地假设 (可能是由于数据表中缺少相关信息) VDDA 用作内部基准、就像在许多 通用微控制器中一样。

    就在几天前、我们意识到确实有内部 Vref。  经查询后、FAM 转发了下面的胎面。

    https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/f/171/t/691399

    整个线程表示带隙基准电压为3.3V (+/-？？) 即使 VDDA 低于3.3V 也是如此。

    Darko

  • 0
    TI__Guru**** 2042910 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Darko、

    我认为内部带隙基准电压设置为小于 VDDA 的电压(例如1.65V)、ADC 采取适当的步骤在内部调节输入电压、以便有效 FSR 为3.3V。 这样、即使 VDDA 低于3.3V、ADC 也可以保持3.3V FSR。

    Tommy
  • 0
    TI__Guru**** 2042910 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 Tommy、

    输入缩放是唯一有意义的事情。 我希望数据表更显式、并且有更多有关参考性能的数据。

    Darko