This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1357638/tms320f280049-the-internal-adc-reference-of-f280049
尊敬的 TI
在应用手册《VREFHI Driver Design for C2000 ADC》中、建议"对于具有内部基准的 C2000器件、内部基准始终是一种比使用 VDDA 作为基准更好的性能选项"。 ？了解 F280049直流精度、温度漂移 Δ C 的内部 ADC 基准
您好！
我们没有这些确切的规格、但除非另有说明、否则我们保证数据表中的所有 ADC 规格适用于内部基准和整个温度范围。 我们只有几个规格具有不同的内部和外部基准限制。
此致、
本·科利尔
在 F280049的数据表中、内部基准的增益误差 远大于外部基准。 是这样的,为什么? 是否有改进的方法？
这是正确的、这是我们通过特征评定和测试数据确定的。
没有办法改善这一点、但该数据在整个温度范围内是最坏的情况。 室温下的性能往往要好得多。
增益误差是否包括基准电压(VREFHI)的误差？ 如果它未包括在内、可以理解到、当外部基准电压的精度小于1%时、外部基准实际上优于内部基准
内部基准的不准确性是内部基准导致增益误差较大的原因。
如数据表所示、利用非常精确的外部基准、外部基准的性能可以优于内部基准。
在 F280049的数据表中、内部基准的增益误差 远大于外部基准。 是这样的,为什么? 是否有改进的方法？ 
