This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
在我的应用中、我使用的是 LMX2595芯片。
我从外部源获取我的基准(70MHz 正弦波)。
我先对其进行放大、然后再将其提供给 PLL。
当该路径中的放大器饱和 7dB 时、相位噪声比线性噪声差8dB。 (级别相同)
但基准@饱和时、频谱分析仪上没有杂散(并且 CRO 正弦波清晰可见)。 为什么会发生这种降级。 是因为它仅具有饱和。
请回复。
如果是由于饱和而导致的、则应保持参考放大器的关闭量。
您好、Narendra、
似乎放大器会向基准输入端增加噪声、因此会增加噪声、我假设输出端的频率偏移为10k Hz。
您看到的是这种情况吗?
谢谢、
Vibhu
大家好、Vibhu、
我使用70MHz 参考、从 PLL 生成13GHz
正如您所说的、最终输出(13GHz)在高达10kHz 左右时会降低约8dB。
这相当于 基准中相位噪声下降约20dB。
基准路径中饱和的放大器是否会导致如此多的噪声增加。 相位噪声测量约束的影响。
我无法在70MHz 下测量此降级。 是否有任何其他方法来测量该饱和对相位噪声的影响。
请澄清。
您好、Narendra、
放大器可能会增加噪声。 您是否有办法绕过放大器或使用替代电源测试 LMX 器件? 在较低的偏移频率下、PN 主要由输入源决定、因此、如果您看到低于10kHz 时的性能下降、正如我之前提到的那样、这是由输入导致的。
谢谢、
Vibhu
您好、Vibhu、
没有饱和相位噪声的替代源的情况下也可以正常工作。
我的疑问是、将基准放大器推入饱和状态(例如10dB)会使其相位噪声降低、从而损坏 PLL 相位噪声
您好、Narendra、
恐怕我们不适合评论放大器饱和的影响、如果您使用 TI 的放大器、建议您在放大器论坛上发帖、我们的专家会为您提供更具体的答案。
正如 Vibhu 指出的、在10kHz 偏移时、基准时钟将为整个 PLL 环路产生噪声、除非环路带宽远小于10kHz。
线性区域中的放大器输出电平是多少? LMX2595仅需要0.2V 输入信号、您可以考虑绕过放大器吗?
您好、Narendra、
为了获得环路带宽较小的合理环路滤波电容值、相位检测器频率和电荷泵电流都应较小。
尝试将电荷泵降至其最小值、并将 FPD 降低至1MHz。
您好、Narendra、
相位噪声降级不是由于 FPD 和电荷泵电流所致、这是因为您需要非常小的环路带宽。 您的仿真显示环路带宽小于1kHz、因此总相位噪声主要由 VCO 决定。
Noel、您好!
使用倍频器时、PFD = 140MHz、基准频率为70MHz。
可设置的最小环路带宽是多少、以在较低偏移下获得最佳相位噪声和急剧滚降。
如果您可以分享一个示例仿真、那将非常棒。
您好、Narendra、
您的相位噪声要求是什么?
您好、 Narendra、
我们无法在100kHz 偏移时匹配、它受 VCO 和 PLL 相位噪声的限制。
假设存在275MHz 的参考时钟、我们在13.75GHz 输出时可以获得的最佳效果如下:
偏移 | 相位噪声 |
10kHz | -105.8 |
100kHz | -110.2 |
1MHz | -118.5 |
10MHz | -141.7 |
这是仿真文件。
非常感谢您的 INPUT Noel