Other Parts Discussed in Thread: LMX2595
大家好、
在我的应用中、我使用的是 LMX2595芯片。
我从外部源获取我的基准(70MHz 正弦波)。
我先对其进行放大、然后再将其提供给 PLL。
当该路径中的放大器饱和 7dB 时、相位噪声比线性噪声差8dB。 (级别相同)
但基准@饱和时、频谱分析仪上没有杂散(并且 CRO 正弦波清晰可见)。 为什么会发生这种降级。 是因为它仅具有饱和。
请回复。
如果是由于饱和而导致的、则应保持参考放大器的关闭量。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: LMX2595
大家好、
在我的应用中、我使用的是 LMX2595芯片。
我从外部源获取我的基准(70MHz 正弦波)。
我先对其进行放大、然后再将其提供给 PLL。
当该路径中的放大器饱和 7dB 时、相位噪声比线性噪声差8dB。 (级别相同)
但基准@饱和时、频谱分析仪上没有杂散(并且 CRO 正弦波清晰可见)。 为什么会发生这种降级。 是因为它仅具有饱和。
请回复。
如果是由于饱和而导致的、则应保持参考放大器的关闭量。
您好、Narendra、
恐怕我们不适合评论放大器饱和的影响、如果您使用 TI 的放大器、建议您在放大器论坛上发帖、我们的专家会为您提供更具体的答案。
正如 Vibhu 指出的、在10kHz 偏移时、基准时钟将为整个 PLL 环路产生噪声、除非环路带宽远小于10kHz。
线性区域中的放大器输出电平是多少? LMX2595仅需要0.2V 输入信号、您可以考虑绕过放大器吗?
您好、 Narendra、
我们无法在100kHz 偏移时匹配、它受 VCO 和 PLL 相位噪声的限制。
假设存在275MHz 的参考时钟、我们在13.75GHz 输出时可以获得的最佳效果如下:
| 偏移 | 相位噪声 |
| 10kHz | -105.8 |
| 100kHz | -110.2 |
| 1MHz | -118.5 |
| 10MHz | -141.7 |
这是仿真文件。