大家好、
在我的应用中、我使用的是 LMX2595芯片。
我从外部源获取我的基准(70MHz 正弦波)。
我先对其进行放大、然后再将其提供给 PLL。
当该路径中的放大器饱和 7dB 时、相位噪声比线性噪声差8dB。 (级别相同)
但基准@饱和时、频谱分析仪上没有杂散(并且 CRO 正弦波清晰可见)。 为什么会发生这种降级。 是因为它仅具有饱和。
请回复。
如果是由于饱和而导致的、则应保持参考放大器的关闭量。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
在我的应用中、我使用的是 LMX2595芯片。
我从外部源获取我的基准(70MHz 正弦波)。
我先对其进行放大、然后再将其提供给 PLL。
当该路径中的放大器饱和 7dB 时、相位噪声比线性噪声差8dB。 (级别相同)
但基准@饱和时、频谱分析仪上没有杂散(并且 CRO 正弦波清晰可见)。 为什么会发生这种降级。 是因为它仅具有饱和。
请回复。
如果是由于饱和而导致的、则应保持参考放大器的关闭量。
您好、Narendra、
恐怕我们不适合评论放大器饱和的影响、如果您使用 TI 的放大器、建议您在放大器论坛上发帖、我们的专家会为您提供更具体的答案。
正如 Vibhu 指出的、在10kHz 偏移时、基准时钟将为整个 PLL 环路产生噪声、除非环路带宽远小于10kHz。
线性区域中的放大器输出电平是多少? LMX2595仅需要0.2V 输入信号、您可以考虑绕过放大器吗?
您好、 Narendra、
我们无法在100kHz 偏移时匹配、它受 VCO 和 PLL 相位噪声的限制。
假设存在275MHz 的参考时钟、我们在13.75GHz 输出时可以获得的最佳效果如下:
| 偏移 | 相位噪声 |
| 10kHz | -105.8 |
| 100kHz | -110.2 |
| 1MHz | -118.5 |
| 10MHz | -141.7 |
这是仿真文件。