[参考译文] SN65MLVD206：半双工 M-LVDS 交流耦合

尊敬的 Aitor：

在恶劣的工业环境中，我遇到了 M-LVDS 通信的问题，在这种通信中，发送器和接收器之间共享信号。
接收器为 A、B 和 GND。[/报价]

交流耦合解决方案主要用于重置任何 GND 漂移问题。 如果您的问题是噪声、交流耦合可能没有任何帮助。  

[quote userid="568744" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1317799/sn65mlvd206-half-duplex-m-lvds-ac-coupling 我找到的大多数解决方案是带有直流偏置接收器的交流耦合发送器。
但我不确定这是否可以在半双工配置中实现。

将交流耦合设置与双向多节点设置一起使用是不常见的。 这在仅仅两个节点之间的点对点通信方面更为常见。

在 TX 和接收器所在的半双工 M-LVDS 配置中是否可以使用交流耦合解决方案
行已共享?

我认为这是可能的。 如果您有点对点 MLVDS 设置、则 交流耦合解决方案将更容易实现。 如果有多个使用 MLVDS 的节点、则设置起来比较困难。 在点对点 MLVDS 的情况下、您需要让两侧/点都使用直流失调电压(在 LVDS 设置中、它仅是接收器节点)。 在多节点设置中、您可能需要将串联电容器放置在可以看到 GND 偏移的节点上、并为其添加直流失调电压(端接电阻器不应出现在中间节点上)。

-鲍比

您好！

感谢您的答复。

如果是点对点的 MLVDS 设置，下面的原理图是否正确？

直流偏置将总线极化至1V 共模电压、该电压处于输入共模范围的中间值。

是否应该将输入极化一点以便在选择1型 MLVDS 收发器时保证默认状态？

是否需要在交流耦合中使用共模扼流圈？

此致；

阿托尔

总体而言、这是我希望 MLVDS 交流耦合设置的两个点都看起来的样子。  

直流偏置将总线极化至1V 共模电压，该电压位于输入共模范围的中间。

这对我来说是正确的。 SN65MLVD206的数据表显示 Vos (ss)的最小值为0.8V、最大值为1.2V、因此中点为1V 是最佳选择。  

user4680236 说：

交流耦合中是否需要共模扼流圈?

我认为不需要这种电阻器、但您可以将其保持为 DNP 器件、然后在 V2的位置1-2和3-4之间有0欧姆电阻器。 尽量减少任何残桩长度。

user4680236 说：

是否应将输入极化一点，以便在选择1类 MLVDS 收发器时保证默认状态?

这会消耗更多的功率、但是的、如果驾驶员没有主动驱动数据、这将有所帮助。 您可以将 A 网上的电阻分压器设置为1.1V。 不过、您在原理图中拥有的电流收发器是类型2。 这将是对电阻分压器值的简单更改/修复、您可以稍后在需要/想要修改这些值。

我看到 J4似乎您希望分流100欧姆电阻器。 如果您通过 J4、特征阻抗将使一个位从布线变为跳线分流器、然后再次变为布线。 它还可能会在"A"网络上增加更长的布线、从而增加更大的差分负载不平衡。 在不使用分流器的情况下、您最终会得到一个线头、那里悬挂一个100欧姆的电阻器。  

最好就是填充 A-B 连接之间的100欧姆电阻、如果您认为不需要、则稍后取消填充。 这将使差分负载保持更平衡并减少残桩。  

我在之前的文章中没有提到这一点、但在交流耦合设置中、需要对您发送的数据包进行编码、以使全1和0保持平衡。 (您不希望连续发送过多的1或0、并且1和0都需要平衡/等于以避免串联电容器饱和)。

-鲍比