肯尼思、您好!
如果这是您所指的、我不建议将电源直接连接到 VBUS。 建议将 PP_5V 连接到5V 电源、因为这是为 VBUS 供电的输入、PP_HV 是高压路径的输入。 但是、如果您将 PD 控制器严格地配置为仅使用灌电流、则不需要外部电源、因为另一端的器件应通过 VBUS 向 PD 控制器提供恒定5V 合同。 您只需要在闪存上编程配置、并相应地设置 ADC 引脚。
…肯尼思、您好!
如果这是您所指的、我不建议将电源直接连接到 VBUS。 建议将 PP_5V 连接到5V 电源、因为这是为 VBUS 供电的输入、PP_HV 是高压路径的输入。 但是、如果您将 PD 控制器严格地配置为仅使用灌电流、则不需要外部电源、因为另一端的器件应通过 VBUS 向 PD 控制器提供恒定5V 合同。 您只需要在闪存上编程配置、并相应地设置 ADC 引脚。
…感谢您的回答。
我认为我的配置没有问题。 我的应用能够在运行期间从 TPS65981读取配置/状态寄存器、几乎所有这些寄存器看起来都正常。 唯一不寻常的结果来自中断寄存 器、该寄存器在电源开启时报告 Error_PowerEventOccurred 和 Error_DeviceIncompatible。 这两个事件在 TPS65981上的 IntEvent 寄存器中的字节5、位0和位3中报告…
肯尼思、您好!
我认为您的配置可能是问题所在。
我建议使用与 TUSB1046匹配的适当 DP 设置重新刷新 TPS65981、如果您需要应用的源代码功能、则可以将其配置为 DRP。 如果 PD 控制器的 VIN_3V3未通电、导致其在电池电量耗尽模式下加电、可能会加载默认配置而不是项目设置、则可能会遇到一些错误。
我还建议使用 PD 分析仪来调试 PD 控制器通信。
…你好
我已将此 TT 分配给相关专家、他们将很快回复您
David、
感谢你的答复。 我将使用 TUSB1042。 我正在查看评估板原理图、它将 TUBS1042与 TPS65982配对。 我在高速设计中使用了 TPS65982、因此我将在该应用中坚持使用该器件。
我看到 TUSB1042和 TPS65981之间连接了几条 GPIO 线。
这是正确的 GPIO 配置
TUSB1042 TPS65982
I2C_EN (引脚
…标记
对于 USB3和 Type-C、如果需要 USB3 Gen 1、则可以将 TUSB542用于5G;如果需要 USB3 Gen 2、则可以将 TUSB1042用于5G。
谢谢
David
我将这个问题分配给负责超高速多路复用器的团队、以便他们可以推荐最佳器件。
至于 GPIO 连接、没有涵盖此内容的应用手册、但大多数多路复用器 EVM 都装配了一个 PD 控制器、您可以参考该控制器。 例如、TUSB1042I 具有 TPS65982 PD 控制器。 所示的 TPS65982 GPIO 连接与 TPS65981相同
Adam、
感谢您的回答。 我不需要任何其他模式。 仅 USB 3.0。
那么、我是否只需要 TUSB1042I 等器件作为外部多路复用器?
是否有关于如何将 TPS65981 GPIO 控制连接到外部多路复用器的应用手册?
谢谢
标记
您好、Mark。
您仍需要使用 TPS65981等 PD 控制器、但需要添加与 TPS65981 (或类似 PD 控制器)并联的超高速多路复用器。 TPS65981将通过 GPIO 控制外部多路复用器
您是否希望支持 DisplayPort 等任何交替模式、或者仅将其保留给 USB3.0?
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/934156/tps65981-testing
器件型号:TPS65981我基本上尝试驱动这些引脚:SPI_MOSI、SPI_MISO、SPI_SSZ、SPI_CLK、以便告诉链接的闪存为我提供其 ID、但我在数据表中找不到任何相关内容
尊敬的 Vitaliy:
数据表适用于 AB、它是一款早期符合 PD 2.0标准的 PD 器件。 较新的产品将在数据表中指定符合 PD3.0标准。
其他器件是定制的、因此在 TI.com 中不可用。
USB-IF 已停止认证 PD2.0产品、因此我们不建议在新设计中采用82AB。
此致。
Peter
[引用 user="pdjuandi"]
(笑声)
它们对于 AB 和 Dx 是不可互换的、DA-DC 是符合 PD2和 PD3标准的器件。
(笑声)
[/报价]
您好 Peter。
感谢您提供信息。
我在 TPS65982数据表中找不到它。
尊敬的 Vitaliy:
它们对于 AB 和 Dx 是不可互换的、DA-DC 是符合 PD2和 PD3标准的器件。
此致、
Peter
这是否意味着它们不可互换?
您好!
这些是定制器件、不推荐用于新设计。
此致、
Peter
你好。
我有一个与 E2E 团队类似的问题。
TPS65982AB、TPS65982DA、TPS65982DC 之间是否存在差异?
我在市场上看到它们。 价格可能会有所不同。
谢谢。
您好 Ben、
Q1: TPS65981和 TPS65982都集成了 SBU/USB 多路复用器、但 MCU 不集成。 请注意、这些器件符合 USB PD2标准、我们拥有符合 PD3标准但未集成多路复用器的 TPS65987/88。
Q2:如果您需要 Thunderbolt、则 TPS65982是要使用的器件、TPS65981不支持 Thunderbolt。
此致、
Peter…
您好!
我已将此问题指派给相关专家、他们将很快与您联系
您好、直到
无法在 TPS65981中禁用 E-Marker 请求、这是 USB-PD 规范中必须执行的操作。
如果您的问题得到了解答、请单击此选项重新解决我的问题。
谢谢、
Rahul