采用JFE150和opa657搭建了一个小电流放大电路，依据jfe150数据手册上的电路结构和电容电阻值进行仿真，发现改变R7，瞬态分析没有将信号幅值变大，而是改变了下降沿时间。

而且输出信号只有50mv左右，但是噪声比这更大，这不就看不到噪声了嘛？

以及还有一个问题，为何JFE150的Id只有2mA左右，这样能正常工作吗？不太明白这个电路如何选参数，求教

jfe150+opa657…

想用opa657搭一个电荷灵敏前放，用电流源试了可以实现，但是用电压源通过隔直电容转换成电荷再放大就会震荡，这是为什么呢？

您好！
我用一个LED和PD、以及OPA657搭了一个测试光电流的链路，如图

LED连接AWG给正弦波信号，然后PD接收，经过TIA放大后连接示波器看波形。OPA657电路设计原理图和PCB如下

PCB中，信号线下面的电源和地平面都挖空了，在实际测试中，我并没有焊接反馈电容。

由于我不知道测试中光电流的大小，我测试了AWG发出10Khz和1Mhz情况下的波形幅值做对比…

初步选择是想用OPA657，不过我根据理论公式计算得到反馈电容的值非常小，在十几fF的级别，这种情况怎么办？有什么办法改进设计避免输出震荡吗？能否推荐一个对应器件的电路，感谢！

相频曲线为什么会出现峰值啊，应该怎么解决呢

在OPA657应用中，我的光电探测器是一个APD，需要50V的很大的Vb，这样大的一个偏置电压，是否会对后级产生影响，是不是需要额外的隔直或者保护。

我知道输出电压=输入电流*反馈电阻；

假设反馈电阻=10欧，那么能输入100mA输出1V吗？

芯片的最大输入电流我在手册里并没有看到。同理其他的运放芯片也没有这个参数。

那我需要怎样来确定或者计算某个运放的最大输入电流呢？

如图，当不加后面的同向放大时，输出VM1是正确的如图1所示；当加上后面电路后，电VM1的交流量变大了，同时当C1等于4pF时，VM1开始出现矩形失真如图4，继续增大C1的值如10pF，失真加重，直接输出方波。请问这是什么原因。之前在实验中碰到过类似的现行5023.TI_cum.TSC

如图所示，图一图二都家里2.5V偏移。但是图一的交流输出VM1只有20mV VPP，但是图二加上后级放大后，VM1交流电压有1V VPP，请问这是为什么。电流源参数两幅图一致如图一所示。

如图，OPA847的输出直流偏置导致高电平到达输出上限电平3.5V，导致信号出现平顶。问题是：为什么不是上面的信号全部出现削顶，例如对于信号的最小值，都是平齐的；感觉上面的峰值，只要有一点超过3V就会直接拉到3.5V的平顶上面去（跳变），请问这是什么原因？

如图，两个芯片均为OPA657, 下方未ITA电路；上方未反向比例运放：Rg=1K，Rf=62k,Cf=0;原本反向比例运放是用的OPA847，由于它产生直流偏移，所以想用657来代替，但是焊接好后，发现芯片冒烟了；不知是什么原因。测试过芯片电源引脚电压正常。

有个问题：为什么TI上面芯片只给出增益曲线，而不给出相位曲线呢；这样怎样判断它用作比例运放是否稳定呢

在激光雷达链路里，我们需要采集BPD端的电流，范围±10mA，正弦信号，输出电压±2V，电路带宽希望能到200M-300MHz，推荐下OPA型号

用OPA657设计跨阻放大器，实际测带宽只有3M，怎么提升带宽呢

Dear all,

here is my schematic

my PCB design is close to DEM-OPA-SOT-1A

Input is a photomultiplier tube . its parasite capacitance i estimate is 20-30pF ,and so i choose C5=0.25pF.

第一次使用TINA仿真，芯片OP657是我将.LIB ,.TLD，TSM放到响应的文件夹中然后编译生成（不过软件也自带了这个芯片模型），然后我电交流分析的时候就报了这个错误。

Hi All,

当前设计想放大几十nA到几uA的APD电流，带宽1MHz以上，

TIA级如下：

有如下问题：

1,带宽

OPA657 GBP 2300MHz >> OPA656 220MHz,

但在同样的条件下 （Rf = 1Mohm, Cf = 0.2pF) ,

对比OPA657和OPA656带宽反而是OPA656大，是寄生电容不同的差异吗？

右边…

用opa657设计了一个跨阻放大电路，但测试中发现输出自激严重如下图所示

设计参考图如图所下图所示，

请问这种情况该调整什么参数呢？

上图为TINA仿真中的例子：路径EXAMPLES\Transimpedance\100MHz Photodiode Amplifier

根据上图，Cd = 5pF为光电二极管并联电容，R1=10k为反馈电阻，C1=250fF为反馈电容，带宽可做到120MHz。

但是这与 “What you need to know about transimpedance amplifiers”中关于跨阻放大器带宽和反馈电容的计算相矛盾，计算公式如下：…

利用OPA657搭建了一个宽带宽的积分器电路

从Bode图中可以看出在100Hz到1MHz有明显的积分效果，仿真结果也证明了这一点

但是在实际电路中，效果如下图

不知道问题出在哪里，请帮忙解决

OPA657做APD跨阻放大，之前用的是正向偏置（光电管负极接正电压），输出波形很好，但是相位是反向的，Vout=-Ip*Rf。

所以才想到用反向偏置（光电管正极接负电压），现在出现的问题是输出波形不正常，反馈电容在0.5pf、去掉、2.2pf下都如下图2所示，图3为反馈前端OPA657的2管脚处波形；第二个问题是输出相位明显不对Vout=Ip*Rf。SCH如下图1所示，Rf为750K，退藕电容为10UF并上0.1UF…

由OPA657的芯片手册可知，其GBW是1.6GHz，而且这个参数对于运放来说是固定的，在OPA657的芯片手册的第一页应用中，对于反馈电阻为200K的跨阻放大电路而言，其带宽为10MHz，带宽和放大倍数的乘积10M*200K=200GHz，这和芯片手册上说的GBW为1.6GHz不符，这是我疑惑的点，哪位专家能帮我解答一下，我哪里分析错误了呢？

尊敬的TI专家你好，我按手册利用OPA657设计了电路如下：

但是实际中发现VO端的电压是固定的0.83V，不论光电二极管的输入光强多大VO电压都不变，反馈电阻两端的电压在改变？这是什么原因？

用两片OPA657做光信号接收、放大，电路图如下，两运放之间是50Hz的陷波电路。光电二极管用的HAMAMATSU的s6968.用TINA-TI仿真没问题，但是做的电路噪声比较大，尤其是有一个50KHz左右的干扰（不知是自激还是什么），测过是由第一级运放输出的，且不插光电二极管时没有。如图2、3、4，图4是无输入信号时的FFT频谱。.板子是自己腐蚀的单面铜板。请问怎么减少干扰？附PCB如下。

图片的信号发生自激怎么消除信号上的那个小波峰，急求人指点，