[参考译文] LMC555：LMC555精度

Sammy、您好、

为了获得最佳精度、电源电压在计时间隔期间应保持恒定、并将推荐的电源旁路电容器放置在计时器附近。  

接近+/-1的精度为+/-8.3%。 电阻器容差以及电容器类型和容差是多少？ 许多电容器类型的电压调制和温度影响都很差。 要获得+/-0.1s，这是+/-0.8%的容差，即使外部组件是完美的，也过于严格。

此处引用555计时器单稳常见问题解答中的一句话："在整个温度范围内、最终精度优于4%、改善计时电容器和电阻器的成本可能高于使用 晶体振荡 器和逻辑计数器解决方案的成本。"

请告诉我已经过测试的 R 和 C 参数、如果您希望获得晶体解决方案的帮助。

你好 Ronald，

感谢您的回复。 我觉得客户设计的精度不是很好、主要是2分：1。 VCC 不稳定。 它们使用100uF 电容器供电、触发点为2/3 VCC；2. R：2M、1%容差、0402； C：10uF*2、20%容差、 X5R 0402。 客户的电路板尺寸非常小、因此会限制电容器和电阻器的选择。

客户的精度目标是100ms。 如果他们想要将延时时间设置为8s、LMC555是否可以满足他们的要求？

我还看到另一个友好的计时器 TPL5111。 客户需要的功能是设置固定的延时时间、只需要触发一次。 我不确定 TPL5111是否适用于此类应用。

谢谢。

此致、

Sammi

您好、Ronald、

感谢您之前的建议。 我使用 TPL5111产品线进行了检查、他们推荐 TPL5010、但客户认为 TPL5010不能用于其应用、因为他们希望在最初上电时按时间进行估算。 目前、TPL5010将在初始上电时与 MCU 通信、客户只希望看门狗计时器过期时 MCU 发送赞扬。

那么、我回到这里、您愿意分享您的晶体解决方案吗？

谢谢。

此致、

Sammi

您好、Ronald、

非常感谢您的建议。 由于客户 PCB 尺寸较小、仅使用一个电容器供电、因此晶体解决方案不适合它们。

我再次与客户联系、如果他们需要5%的精度、是否支持当前的 R/C 值？

客户电路板的限制是电路板是一次性的、温度和老化对电容器的影响较小。 您是否能帮助再次确认 LMC555是否支持其应用？

谢谢。

此致、

Sammi

Sammi、

对于 LMC555解决方案而言、精确的大值电容器体积庞大且成本高昂。 TPL 将起作用、但其用法必须富有创意。

如果输出可以是下降沿信号、则只需保持 DONE 引脚为低电平、并使用下降沿或 RST 来指示12秒的到期时间。 还有一个24秒的下降沿、依此类推、下降沿也是如此。

我是否更正了12秒计时器在加电时启动？ 在间隔结束时、输出是否需要为低/高电平、是否需要保持这种状态、或者是否可以使用边沿？

您好、Ronald、

非常感谢您的建议、即使我知道 TPL5010也不是您支持的产品。 客户需要一 个位、从 VIN 加电到时间完成、然后转到相反的状态以触发 MCU。 下降沿或上升沿对它们都是可以的。

我在数据表中看到图1 TPL5010时序、在上电时、RSTN 将从低电平变为高电平、这可能不适合应用。

我真的希望 LMC555可用于应用中、因为它更易于客户使用、所以我总是希望找到一些方法来提高精度。

谢谢。

此致、

Sammi

Sammi、

这是一个12秒的 LMC555解决方案。 精度取决于电容器精度和电源电压稳定性  

e2e.ti.com/.../LMC555-12-second-Monostable.TSC

Sammi、

对于 TPL、TPL5110-Q1似乎具有更好的单次触发模式。 这可以直接使用、也可以使用以低电平启动的 D 锁存器更快地将 DRV 设为低电平。